1.при удалении:dpvspb писал(а):Source of the post Собственная частота моргания корабля 1Гц (по его собственному времени). С какой частотой будет моргать корабль удаляющийся с 0.9с?
Приближающийся с той же скоростью?
2.при приближении:
1.при удалении:dpvspb писал(а):Source of the post Собственная частота моргания корабля 1Гц (по его собственному времени). С какой частотой будет моргать корабль удаляющийся с 0.9с?
Приближающийся с той же скоростью?
Часы корабля - это по-другому собственное время всего, что находится на корабле.dpvspb писал(а):Source of the post Интересно, а как учитывать фактор роста бороды? Если у космонавта за год в среднем борода вырастает на 100 мм., то прилетев в точку назначения, он по бороде сможет определить долгосрочность своего путешествия. Может ли быть такое что его борода вырастет на 4,03 м.? И можно ли релятивистский компонент применять к относительному росту бороды?
Я всегда сообщаю время своей системы отсчета, потому время другой, движущейся относительно меня, системы знать невозможно - одновременности нет.dpvspb писал(а):Source of the post Создаётся впечатление что на вопрос: "Сколько времени?" вы спрашиваете: - "Относительно какой системы отсчёта?"Только что задачу поняла и решила шестнадцатилетняя подружка.
Пока все обсуждения альтернативщиков на уровне дворовых разговоров "А Катька проститутка".dpvspb писал(а):Source of the post magnus-crank в 06.10.2015, 13:40 написал(а): linkХочу, что б вы поняли, что для вас все не так просто даже в школьной задачке по физике, а вы беретесь рассуждать о теории относительности.
На то она и теория чтобы о ней рассуждать
Теория относительности творит чудеса.
На выходных, сейчас со временем швах.dpvspb писал(а):Source of the post magnus-crank в 06.10.2015, 13:40 написал(а): linkДавайте я найду сетевой вариант (попроще) и сюда запощу всю логическую цепочку оттуда, где будет понятно, что постулат максимальной скорости (и соответствие ему скорости света в вакууме) и ее равенства во всех инерциальных системах отсчета прекрасно сочетается с релятивистским движением и разностью хода луча в разных системах отсчета.
Давайте.
Извините, дальше не цитирую. Не вполне понимаю вашу мысль.dpvspb писал(а):Source of the postА то вспомнили детство, понимаешь.magnus-crank писал(а):Source of the post
Никогда не лишнее.
Ну а что вы хотите? Мне же приходится догадываться, что вы пытаетесь сказать.Анж писал(а):Source of the post magnus-crank в 06.10.2015, 22:19 написал(а): link
Так вы имеете в виду продольное движение относительно указанной оси или поперечное?К Вашему сведенью: преобразования Лоренца рассматривают один единственный вариант. Поэтому вопрос - ...
Опять же, чего ради, близнец на Арктур полетит по поперечной траектории?
С чего бы это? На Земле увидят сигнал в точке X, на корабле в точке X'. У них у каждого своя система координат и свое время.Анж писал(а):Source of the postчто вы хотите сказать. Что {x}'\neq x? Так оно так и должно быть. Или что-то более сложное?Самое простейшее: и в данном случае - координата света. В результате, Землянин увидит два сигнала вместо одного испущенного. Первый на отметке 40.4 св.г; второй на отметке 46,04.magnus-crank писал(а):Source of the post
И близнец увидит два сигнала: один на отметке 0.4 от начала своих координат, а второй как положенно на отметке 5.64.
И что? Это основное положение СТО - у движущихся относительно друг друга объектов разный масштаб времени и пространства.Анж писал(а):Source of the post magnus-crank в 06.10.2015, 22:19 написал(а): linkто пространство Минковского вам в помощь, мне лично оно сильно помогло.Не знаю чем оно могло помочь, но у каждой из систем оно свое собственное. Потому как, пространственно-временная ось у них в разном масштабе получается.Сообщение было отредактировано Анж в 07.10.2015, 10:48.
Исходя из этого можно заключить что наблюдатель наглядно должен убедиться в замедлении времени примерно в 2,3 раза.
То-есть опять: С теорией не знаком, но осуждаю? Пока космонавт летит по инерции, он видит 31 вспышку, а когда начинает тормозить, получает все остальные вспышки в короткий срокdpvspb писал(а):Source of the post Может быть он тоже видел только 31 вспышку? Тогда куда делись остальные? И какие именно?
Все неправильно.Анж писал(а):Source of the post Что-нибудь не правильно?
Собственно все. Близнец не летит со скоростью света, свет от него полетит вперед со скоростью 300 000 км/с. Если близнец летит 5.64 года, то расстояние до Арктура в его системе отсчета явно меньше. Так что обратное отражение от арктуровского зеркала близнец получит еще не долетев до места.Анж писал(а):Source of the post Ох, ребята, как же плотно Вы сидите в очерченных для Вас рамках
. Даже не можете себе представить возможность ситуации, которую не затронули в талмудах.
Ну, давайте попробуем на время забыть про Землю, вообще. Близнец, стартуя на Арктур, запускает по ходу своего движения световой сигнал. Поскольку лететь туда близнец будет 5.64 года, то и свет до момента прилета на Арктур, будет путешествовать 5.64года. Для света это не только время, но и учитывая известную скорость - расстояние. 5.64 года по 9460800000000км в год это - . Таким образом, представив себе координатную сетку, с началом координат в месте ракеты, мы можем отложить на оси х км. А теперь поместим это начало координат на Арктур.
Что-нибудь не правильно?
Можно и конкретно: 5.64 года - по 31536000сек в год, это 17786304 секунды всего. Со скоростью 297000км/с за это время близнец пролетит:км. То есть расстояние до Арктура для него - км. Свет за это время окажется на его оси х на отметке . Отражаться ему совсем необязательно. И он обязательно будет за Арктуром. При чем, на расстоянии км.zam2 писал(а):Source of the post Близнец не летит со скоростью света, свет от него полетит вперед со скоростью 300 000 км/с. Если близнец летит 5.64 года, то расстояние до Арктура в его системе отсчета явно меньше.
А чего совместить слабо? Начало координат корабля на корабле, а корабль на Арктуре, а Арктур в 40 световых лет от Земли. А в системе Земли, этот же световой сигнал, на этой же оси будет 40.04*9460800000000=км, слегка за Арктуром. На 0.04 световых года.magnus-crank писал(а):Source of the post Теперь, когда вы помещаете координатную сетку на корабль, вы выбираете какую систему отсчета, связанную с кораблем или с Арктуром?
Вполне возможно, но Вы-то занимаетесь приведением к одному масштабу, в связи с чем появляются разные расстояния. То есть, при разных масштабах, у близнеца до Арктура тоже 40 световых лет, но в масштабе Земли всего 5.64.magnus-crank писал(а):Source of the post Там будет свое время и свое расстояние
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей