Из болота от 2012-го вперёд в совершенство!

[AAA1111]

Source of the post Подозрением, что так надо или не надо делать, внутренним ощущением.

Т.е. когда у Вас в такой ситуации подозрение (внутреннее ощущение), что так надо делать, то Вы всегда делаете так. А почему не делаете наоборот, наперекор (вопреки) внутренним ощущениям?

Source of the post Например, написанием в Библии.

А чем Библия существенно отличается от остальных книг? В книгах много разной ерунды бредовой пишут. Чем написанное в Библии лучше этой ерунды?

Source of the post Ладно, в учебники можно не смотреть, по форме понятия примерно понятно, что имеется в виду.

По Вашим комментариям понятно, что Вам до сих пор не понятно, что имеется ввиду.

Source of the post Надо - потому что логически обоснованное мышление не исключает оперирование обозначенным поводом для обоснования суждений.

Source of the post Я знаю логику достаточно, чтобы говорить то, что говорю.

Вы закон достаточного основания знаете?

Source of the post Вопрос наличия у Бога соответствующих полномочий - это тоже другая тема.

Т.е. наличие Бога у Бога это другая тема?  У Вас тавтология получилась. Вы запутались.

Source of the post Нет.

А может имя?

Source of the post Существо, которое адекватно может располагать Божественными полномочиями, выше, чем котёнок.

Жесточайшим способом, более 5000 лет издеваться над младенцами, это по Вашему называется - адекватно располагать?

Source of the post Однако, не было сигнала к началу поиска, поэтому я не заметил начало данного процесса.

У Вас прямо ссылку попросили. Какой еще сигнал нужен? Вылезать Вам нужно уже из болота, иначе скоро так и белый свет уже замечать перестанете.   А то сами сидите здесь и остальных изредка в него ненадолго затягиваете. Вред уже получается.

[Алексей Рэдс]

Source of the post Красный цвет, это цвет крови. Значит цвет угрозы, опасности, боли, страдания.

Это ещё цвет восходящего Солнца. Значит, цвет зарождения чего-то великого.

Source of the post Неприятно, в общем, выглядит, когда красной краской на лице намалевано.

Не во всех случаях и не для всех.

Source of the post Вам еще эта аватарка не надоела?

Да, не надоела.

Source of the post Если я Вас попрошу, Вы ее смените на что нибудь светлое и позитивное?

Нет.

Source of the post А то у меня настроение уже каждый раз начинает немного портиться из-за этого, когда я в эту тему захожу.

Тогда просто не смотрите на мой аватар.

Source of the post Т.е. Вы согласны, что ослушание обязательно произойдет в таком случае? Если нет, то согласны ли, что событие которое никогда не произойдет, становится уже невозможным событием?

Несогласен по обоим вопросам.

Source of the post Вы не ответили на вопросы.

Возможность инструкции выражалась в том, собственно, что эта инструкция могла помочь.

Source of the post Может тогда Вам стоит постараться пореже оставлять малосодержательные, малоинформативные комментарии типа "Нет," "Не что попало," "Знаю," и т.п.? И толку будет точно больше.

Я отставляю комментарии, адекватные ситуации: и если говорю что-либо кратко, значит, этого достаточно для передачи содержания моего мнения.

Source of the post А иначе, в таких коментах толку нет.

Есть.

Source of the post Если я так же начну отвечать, то как в детском садике получится.  Типа: 
- Нет. 
- Да. 
- Нет. 
- Да. 
- Бе-бе-бе. 
- Сам дурак. 

Одно только раздражение и вред будет от этого. Вы же этого не хотите?

Не вижу в этом вред.

Source of the post Т.е. когда у Вас в такой ситуации подозрение (внутреннее ощущение), что так надо делать, то Вы всегда делаете так.

Не всегда.

Source of the post А почему не делаете наоборот, наперекор (вопреки) внутренним ощущениям?

Против интуиции обычно призывают не идти.

Source of the post А чем Библия существенно отличается от остальных книг? В книгах много разной ерунды бредовой пишут. Чем написанное в Библии лучше этой ерунды?

Библия - особенная книга. Главная всех книг. Хотя и противоречивая.

Source of the post По Вашим комментариям понятно, что Вам до сих пор не понятно, что имеется ввиду.

Однако, мне понятно.

Source of the post Вы закон достаточного основания знаете?

Нет.

Source of the post Т.е. наличие Бога у Бога это другая тема?  У Вас тавтология получилась. Вы запутались.

Нет - наличие у Бога Божественных полномочий.

Source of the post А может имя?

Нет, квалификация сущности.

Source of the post Жесточайшим способом, более 5000 лет издеваться над младенцами, это по Вашему называется - адекватно располагать?

Наказание есть наказание.

Source of the post У Вас прямо ссылку попросили. Какой еще сигнал нужен?

Я сказал про время до этой просьбы.

Source of the post Вылезать Вам нужно уже из болота, иначе скоро так и белый свет уже замечать перестанете.   А то сами сидите здесь и остальных изредка в него ненадолго затягиваете. Вред уже получается.

Это не болото, а проект по усовершенствованию человеческой цивилизации. Я его веду и никого сюда не затягиваю. А только приглашаю.

[Алексей Рэдс]

Source of the post Вы Алексей не проживёте без того, что для Вас делают другие: Вы не пьёте воду из речки, кто-то Вам её подаёт, Вы не шьёте себе одежду, не точаете башмаки, не выращиваете фрукты-овощи, Вы не сделали себе компа, за которым сидите, не производите электричество и не строите дома. Получается Вас обслуживает масса людей, а Вы сидите и медитируете - совершенствуете душу. И кто вы после этого есть?

Духовный подвижник.

[ALEX165]

Source of the post
 

Source of the post

Вы Алексей не проживёте без того, что для Вас делают другие: Вы не пьёте воду из речки, кто-то Вам её подаёт, Вы не шьёте себе одежду, не точаете башмаки, не выращиваете фрукты-овощи, Вы не сделали себе компа, за которым сидите, не производите электричество и не строите дома. Получается Вас обслуживает масса людей, а Вы сидите и медитируете - совершенствуете душу. И кто вы после этого есть?Духовный подвижник.

А мне кажется - трутень.

[Алексей Рэдс]

Проект - моё дело.

[AAA1111]

Source of the post Тогда просто не смотрите на мой аватар.

Вы издеваетесь? Или думаете, что у меня нет бокового зрения. Да и глаза и психика человека так устроены, что они невольно сами периодически "цепляются" за изображения резко выделяющееся на общем фоне. Так что мне проще будет вовсе не заходить в эту тему. Хорошо хоть, что Вы в остальные темы на этом форуме не пишите.

Source of the post Несогласен по обоим вопросам.

А какое событие тогда называется невозможным?

Source of the post Наказание есть наказание.

И какая польза от такого наказания?

Source of the post Это не болото, а проект по усовершенствованию человеческой цивилизации. Я его веду и никого сюда не затягиваю.

Усовершенствование это в первую очередь уменьшение страданий, облегчение самочувствия существ. Вы хоть одному существу этим проектом облегчили страдания? Какие у Вас есть результаты, приведите хотя бы один такой конкретный пример.

[Алексей Рэдс]

Source of the post Вы издеваетесь?

Нет.

Source of the post Или думаете, что у меня нет бокового зрения.

Боковое видение - это всё-таки не прямое.

Source of the post Хорошо хоть, что Вы в остальные темы на этом форуме не пишите.

Пишу, просто реже.

Source of the post А какое событие тогда называется невозможным?

Которое не может произойти ни при каких обстоятельствах.

Source of the post И какая польза от такого наказания?

Наверно такая же, как от любого другого наказания.

Source of the post Усовершенствование это в первую очередь уменьшение страданий, облегчение самочувствия существ.

Не согласен.

Source of the post Какие у Вас есть результаты, приведите хотя бы один такой конкретный пример.

Говорят, что общение со мной изменяет отношение к собственным поступкам.

[AAA1111]

304 страницы уже. Команда форума решила попасть в книгу рекордов Гиннеса? Типа у нас самая длинная тема форумов. Или у нас самое большое болото на планете. И самый раскормленный болотный тролль.

Source of the post Которое не может произойти ни при каких обстоятельствах.

Не может произойти ни при каких обстоятельствах = Никогда не произойдет. (непонять этого равенства могут только иностранцы, а всякому здоровому русскоязычному человеку это очевидно)
Значит событие которое никогда не произойдет, это невозможное событие. Теперь составив противоречащее ему понятие, получаем два противоречащих понятия, "не А" и "А":
не А = Событие которое никогда не произойдет = невозможное событие.
А = Событие которое когда-то произойдет = возможное событие.

Source of the post Пример не требуется - просто: при наличии возможности ослушания, не обязательно, что оно произойдёт.

 Фразой "не обязательно, что оно произойдёт" Вы отрицаете фразу "оно (событие) когда-то произойдет." А значит в цитируемом тексте утверждаете, что при наличии возможности, нет наличия возможности.  Сами себе противоречите.

Source of the post Наверно такая же, как от любого другого наказания.

Наказания это страдания. А в страданиях по определению не может быть никакой пользы. Страдания это абсолютное зло, от которого все хотят избавиться.

Source of the post Не согласен.

Такие как Вы начинают петь дифирамбы страданиям ради порядка (или еще чего), когда дело касается чужих ужасных страданий. А когда дело доходит до них самих, то начинают диким голосом рыдать и вопеть. И обещать всё, кому попало и всем подряд. Атеисты начинают Богу обещать. Верубщие в Бога, обещать и клястся даже дьяволу. На все готовы лишь бы их избавили от страданий.
Но никто быстро не поможет, не избавит, потому, что не хватает пока на всех избавителей. А почему не хватает? Да потому, что многим пофиг на чужие страдания. И такие как Вы будут стоять рядом с Вами во время Ваших вопений и умолений, но даже не пошевелятся, чтобы помочь Вам. Мотивируя это всякой чепухой типа "В Библии написано..," "Может карма..," "Сами виноваты..." и т.п.

Source of the post Говорят, что общение со мной изменяет отношение к собственным поступкам.

Угу, наверно, некоторые люди из-за Вас, хорошие поступки начинают считать плохими, а плохие хорошими. Только это пример вредного результата.
Вы пропагандируете жестокость и страдания. Верите во всякие глупости и вредности. Мало что знаете и понимаете, не учитесь толком, но пытаетесь учить остальных. Решаете проблему вредного питания, но игнорируете гораздо более серьезную проблему, проблему нехватки пищи на планете. В Африке, например, множество народу гибнет от голода. Во многих странах люди вынуждены есть даже жуков, кузнечиков и личинок. Причем не изредка и не некоторые, а массово и регулярно. Иоанн креститель с голоду бы умер, если бы не пресловутая саранча в пустыне.
Дискутировать Вы не можете (потому, что не стараетесь опираться на законы логики или разобраться в них. Вы их даже не знаете, не хотите знать. А о их понимании и говорить нечего). А просто спорите. Не стараетесь разобраться, понять оппонента, а стараетесь только возразить и остаться при своем мнении любой ценой. И Вам не важно ошибочное оно или нет. Истины не ищите. Потому, что истина рождается не в спорах, а в дискуссиях. А спорами только плесень размножается.
Комментировать все остальное наверно уже не буду. К общему знаменателю ни по одному обсуждаемому вопросу мы так и не пришли. И не могли наверно. Потому, что если Вы тролль (кто еще станет создавать тему под названием "Болото" и будет строчить туда каждую секунду более 300 страниц?), то обсудать нужно не эти вопросы, а Ваши личные проблемы и самочувствие. Но на лечение веб-троллей в моих ближайших планах времени пока не предусмотрено.

[Алексей Рэдс]

Source of the post 304 страницы уже. Команда форума решила попасть в книгу рекордов Гиннеса? Типа у нас самая длинная тема форумов. Или у нас самое большое болото на планете. И самый раскормленный болотный тролль.

Если что, я не тролль.

Source of the post Не может произойти ни при каких обстоятельствах = Никогда не произойдет. (непонять этого равенства могут только иностранцы, а всякому здоровому русскоязычному человеку это очевидно) Значит событие которое никогда не произойдет, это невозможное событие. Теперь составив противоречащее ему понятие, получаем два противоречащих понятия, "не А" и "А":
не А = Событие которое никогда не произойдет = невозможное событие.
А = Событие которое когда-то произойдет = возможное событие.

"Никогда" - указание временного значения без указания на обстоятельства, а "ни при каких обстоятельствах" - указание структуры обстоятельств - таким образом, в первом случае при изменении исходных обстоятельств не исключено свершение события.

Source of the post Фразой "не обязательно, что оно произойдёт" Вы отрицаете фразу "оно (событие) когда-то произойдет." А значит в цитируемом тексте утверждаете, что при наличии возможности, нет наличия возможности.  Сами себе противоречите.

Нет, я утверждаю, что, при наличии возможности, нет наличия неизбежности.

Source of the post Наказания это страдания. А в страданиях по определению не может быть никакой пользы. Страдания это абсолютное зло, от которого все хотят избавиться.

Тем не менее, наказание, как правило, во всяком случае, по своему предназначению, приводит к изменению поведения, тем самым оно небесполезно.

Source of the post Такие как Вы начинают петь дифирамбы страданиям ради порядка (или еще чего), когда дело касается чужих ужасных страданий. А когда дело доходит до них самих, то начинают диким голосом рыдать и вопеть. И обещать всё, кому попало и всем подряд. Атеисты начинают Богу обещать. Верубщие в Бога, обещать и клястся даже дьяволу. На все готовы лишь бы их избавили от страданий. Но никто быстро не поможет, не избавит, потому, что не хватает пока на всех избавителей. А почему не хватает? Да потому, что многим пофиг на чужие страдания. И такие как Вы будут стоять рядом с Вами во время Ваших вопений и умолений, но даже не пошевелятся, чтобы помочь Вам. Мотивируя это всякой чепухой типа "В Библии написано..," "Может карма..," "Сами виноваты..." и т.п.

Соответствие квалификации "чепуха" положению форм "В Библии написано...", "Может, карма...", "Сами виноваты..." и т. п. не доказано.

Source of the post И такие как Вы будут стоять рядом с Вами во время Ваших вопений и умолений, но даже не пошевелятся, чтобы помочь Вам.

Не "будут стоять", а "могут стоять".

Source of the post Угу, наверно, некоторые люди из-за Вас, хорошие поступки начинают считать плохими, а плохие хорошими.

Не в курсе, но, как бы там ни было, мой проект учит корректной оценке поступков.

Source of the post Вы пропагандируете жестокость и страдания.

Нет.

Source of the post Верите во всякие глупости...

Соответствие квалификации "глупости" относительно того, во что я верю, также не доказано.

Source of the post Дискутировать Вы не можете...

Могу, чем, собственно, в данное время и занимаюсь.

Source of the post ...истина рождается не в спорах, а в дискуссиях.

А говорят, что в спорах.

Source of the post ...кто еще станет создавать тему под названием "Болото"...?

Неужели Вы подумали, что ветку проекта по усовершенствованию человеческой цивилизации я назвал так? Нет. Модераторы её переименовали, изначально она называлась "2012-й Восходит".

[ALEX165]

Source of the post Проект - моё дело.

Ну так изложите его.
Что, не есть мяса - и всё будет ок? Так что ли?