вопрос по гравитации

VadimE
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 21:00

вопрос по гравитации

Сообщение VadimE » 14 авг 2015, 17:46

dust1939 писал(а):Source of the post   Более тяжелое тело, притягивается сильней, но при этом, обладает большей инерцией, которая и компенсирует большую массу. Это азы физики для младших классов

Действительно первый класс средней школы, поэтому вы наверно подзабыли что там идёт речь о приложении силы в некоторой точке, действительно для того чтобы сдвинуть более массивное тело требуется приложить в этой точке большую силу.
Только какое отношение это имеет к гравитации, ведь сила гравитации прилагается одновременно в каждой точке тела, каждом его атоме, и потому априори на более массивное тело будет действовать суммарно большая сила гравитации, поэтому перышко легче держать в руке чем гирю в 24кг. Т.е. инерция более массивного тела автоматом гасится большей силой гравитации воздействующей на него.
Речь же идёт о том что тело в поле гравитации Земли имеет собственное гравитационное поле, а это уже дополнительная сила которая должна суммироваться, и как мы видим из опыта такое суммирование не подтверждается, следовательно менее массивные тела в поле гравитации Земли не имеют собственной гравитации.
Последний раз редактировалось VadimE 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

вопрос по гравитации

Сообщение dust1939 » 14 авг 2015, 18:18

VadimE писал(а):Source of the post Однако Луна имеет аномально невысокую массу для своего размера и состава. Даже существуют гипотеза о её пустоте внутри. Не связана ли эта аномалия с эффектом описанным мной?
Нет никакой аномалии с массой Луны.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

вопрос по гравитации

Сообщение dust1939 » 14 авг 2015, 18:19

VadimE писал(а):Source of the post Однако то что гравитационное поле массивного объекта способно разрушить менее массивный объект, общепризнанный научный факт который никто не оспаривает. Кроме вас по видимому.
Это называется: приливные силы
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

вопрос по гравитации

Сообщение dust1939 » 14 авг 2015, 18:20

VadimE писал(а):Source of the post Действительно первый класс средней школы, поэтому вы наверно подзабыли что там идёт речь о приложении силы в некоторой точке, действительно для того чтобы сдвинуть более массивное тело требуется приложить в этой точке большую силу. Только какое отношение это имеет к гравитации, ведь сила гравитации прилагается одновременно в каждой точке тела, каждом его атоме, и потому априори на более массивное тело будет действовать суммарно большая сила гравитации, поэтому перышко легче держать в руке чем гирю в 24кг. Т.е. инерция более массивного тела автоматом гасится большей силой гравитации воздействующей на него. Речь же идёт о том что тело в поле гравитации Земли имеет собственное гравитационное поле, а это уже дополнительная сила которая должна суммироваться, и как мы видим из опыта такое суммирование не подтверждается, следовательно менее массивные тела в поле гравитации Земли не имеют собственной гравитации.
Поток бреда.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

VadimE
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 21:00

вопрос по гравитации

Сообщение VadimE » 14 авг 2015, 21:12

dust1939 писал(а):Source of the post  
VadimE писал(а):Source of the post
Однако то что гравитационное поле массивного объекта способно разрушить менее массивный объект, общепризнанный научный факт который никто не оспаривает. Кроме вас по видимому.Это называется: приливные силы
Назовите это как угодно, я объяснил природу этого эффекта.
Последний раз редактировалось VadimE 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

VadimE
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 21:00

вопрос по гравитации

Сообщение VadimE » 14 авг 2015, 21:17

Bujhm писал(а):Source of the post Поток бреда.
Это самый сильный из оставшихся аргументов.
Последняя пуля - в собственный лоб.
Последний раз редактировалось VadimE 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dpvspb
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 09:48

вопрос по гравитации

Сообщение dpvspb » 14 авг 2015, 21:56

VadimE писал(а):Source of the post  ...все эти предметы расположенны в гравитационном поле Земли, имеют нсоизмеримые массы, и неспособны произвести большие гравитационные возмущения нежели производит непосредственно Земля, и потому не будут притягиваться друг к другу, а только к Земле.

Говорить о возмущениях преждевременно, как и о гравитационных волнах. Гравитация имеет строго напрвленное ускорение. Предметы (объекты, массы) либо притягиваются, либо нет. Говорить о ничтожности масс тоже не корректно, так как "G" участвует даже в рассчётах движения частиц, не особо оглядываясь даже на "g".
Последний раз редактировалось dpvspb 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dpvspb
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 09:48

вопрос по гравитации

Сообщение dpvspb » 14 авг 2015, 22:14

VadimE писал(а):Source of the post ... для распада планеты достаточно прохождения вблизи неё более массивного объекта.

Вы хотябы примерно прелполагаете на каком расстоянии и какой массы должен пройти объект чтобы из-за него развалилась например Земля?
Последний раз редактировалось dpvspb 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dpvspb
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 09:48

вопрос по гравитации

Сообщение dpvspb » 14 авг 2015, 22:42

zam2 писал(а):Source of the post Не угадали. Притянет.

Я бы не стал этого однозначно утверждать. Если по известному закону, то да, должно. Но если мы обязанны непременно с ним согласовываться, то и говорить больше не о чем.
Последний раз редактировалось dpvspb 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dpvspb
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 09:48

вопрос по гравитации

Сообщение dpvspb » 14 авг 2015, 23:39

VadimE писал(а):Source of the post Ещё один аргумент в пользу моего предположения - тела различной массы падают с одинаковым ускорением. Если бы было по вашему, то более массивные тела падали бы быстрее, т.к. помимо силы притяжения Земли на их ускорение влияла бы и собственная гравитация, суммирование этих сил давало бы большее ускорение, но этого не происходит.

Очень правильное замечание. Но "закон" не предусматривает таких вариантов.
F=m*a.
И при сокращении одинаковых множителей (масс) по обеим сторонам равенства мы получим.
a=G*M/R^2. Для каждого из двух тел.
Так что либо закон несовершенен, либо ускорения не складываются.
Но можно и так.
F=M*a. И тогда.
а (Земли) =G*m (тела)/R^2. И здесь мы получим абсолютно другую картину. и достаточно противоречивую.
И конечно же в таких случаях, как и всегда, всё списывается на ничтожность и на несопоставимость.
Закон хорош только для вычисления силы, и больше ни для каких вычислений не подходит, и тем более ничего не объясняет.
Последний раз редактировалось dpvspb 27 ноя 2019, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей