zam2 писал(а):Source of the postНичего мы никому не должны. Просто это интересно.Анж писал(а):Source of the postА зачем, мы их должны совмещать- поворачивать?zam2 писал(а):Source of the post Совмещать непараллельные оси - это и означает "поворачивать". А придем к тому, что преобразования Лоренца появятся естественно-необходимым образом.Вы вечно спорите со своими выдумками, а потом удивляетесь, что получается ерунда.Анж писал(а):Source of the post А давайте быть последовательны: раз уж у нас время и пространство это одно и то же, то совместим-повернем все оси. И будем естественно-необходимым образом кричать, что пространство у нас линейно - точечное. А то как-то нехорошо: по одной оси у нас время есть, а по двум другим - нет.
Где и когда кто-то сказал, что "время и пространство это одно и то же"?
Есть оси времени. На них отмечают показания часов.
Есть оси расстояний. На них отмечают результаты измерения расстояний.
Часы и линейки это одно и то же?
Лично для меня, часы и линейка это разные вещи. Но Вы говорите, что их совмещать - просто интересно. А в результате, естественно- необходимы преобразования Лоренца. Так интересно или необходимо. И если не должны - зачем делаем?