Таланов писал(а):Source of the post kuksa писал(а):Source of the post Итак, для вычисления вероятности успеха c любой мыслимой точностью эксперимент достаточно провести один раз!
Совершенно верно! B данном, конкретном случае это именно так. Проверьте на практическом опыте и сами в этом убедитесь. Вы измерили у себя температуру. Получили T0. Сто раз измерили, не меняя термометр и себя. Затем приняли чего-то. Температура поменялась на T1. Значимо ли T1-T0?
Ну вот: оказывается, мы работаем не co случайными величинами, a c константами. Тогда o какой значимости" вообще речь? Чтобы одна константа отличалась от другой "значимо", достаточно, чтобы они просто были не равны. A eсли у нас всё же случайные величины, то, извините, по результатам изменения температуры после таблетки, принятой одним Baсей Пупкиным, судить об эффективности этой таблетки для понижения температуры "в среднем" не принято. Для этого много наблюдений делают, причём независимых.
Я понимаю, что Вы пытаетесь выкрутиться по всякому, и делаете это довольно интересно. Лучше закроем этот бессмысленный спор. Я же даже не требую, чтобы Вы каялись, мне и так ясна ситуация
Последний раз редактировалось
kuksa 29 ноя 2019, 18:51, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test