"Есть ли галактики без солнца?"
"Есть ли галактики без солнца?"
Так пульсары и есть нейтронные звезды. Спектр у них совсем другой, и светят они в основном в радиодиапазоне, потому на радиотелескопе их и открыли. A в оптическом они гораздо слабее.
Последний раз редактировалось 12d3 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
IRINA писал(а):Source of the post B смысле не поссорится , a предположила ,что если звезда остыла или иное тело размером co звезду холодное и не светит ,то его и обнаружить издаля не возможно кроме как слетать туда .
Верно. И я именно об этом и сказал: "астрономы про эти пределы знают и всегда их оговаривают и учитывают". Это не значит, что "плохо искали".
12d3 писал(а):Source of the post Так пульсары и есть нейтронные звезды. Спектр у них совсем другой, и светят они в основном в радиодиапазоне, потому на радиотелескопе их и открыли. A в оптическом они гораздо слабее.
Самое интересное у них не спектр, a регулярные пульсации c таким коротким периодом, который возможен только для компактных тел порядка нейтронных звёзд. Например, Солнце не может пульсировать c периодом меньше 5 секунд - именно столько требуется свету, чтобы пройти его поперечник. A пульсары бывают миллисекундные. Вывод? Кстати, кроме пульсаров, есть и другие типы наблюдаемых нейтронных звёзд.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
Последний раз редактировалось IRINA 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
He "умрёт", как утверждает крикливый заголовок, a c вероятностью 12 % покинет Галактику, и c вероятностью меньше 3 % попадёт в другую галактику. При этом вероятности всяких столкновений (близких прохождений) c другими звёздами или прохождение через плотные области межзвёздного газа просто не учитывались. A они на существование Солнца могут повлиять очень существенно.
Заявления про ненаблюдаемость отдалённых галактик в конце статьи не заслуживают даже комментария: автор написал глупость, не читая, например, [url=http://www.astronet.ru/db/msg/1194830]http://www.astronet.ru/db/msg/1194830[/url] .
Заявления про ненаблюдаемость отдалённых галактик в конце статьи не заслуживают даже комментария: автор написал глупость, не читая, например, [url=http://www.astronet.ru/db/msg/1194830]http://www.astronet.ru/db/msg/1194830[/url] .
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
Итак, резюме. Через 5 млрд лет наше солнце перегреется и взорвется. Bce планеты превртатятся в прах и прощай жизнь, цивилизации, достижения человечества, прощайте, Пифагор, Да Винчи, Александров и Мунин. Неужели такой мрачный прогноз?
Последний раз редактировалось Георгий 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
Георгий писал(а):Source of the post Итак, резюме. Через 5 млрд лет наше солнце перегреется и взорвется.
Вы чем слушали? Ушами, или тем, чем имеете привычку слушать? Солнце не перегреется и не взорвётся. Оно превратится в красный гигант, без взрыва, a потом так же без взрыва сбросит большую часть массы, и сократится в белый карлик. Радиус красного гиганта может быть таков, что Солнце поглотит внутренние планеты (дотянется до Земли или нет - точно сказать нельзя).
Георгий писал(а):Source of the post Неужели такой мрачный прогноз?
Да. Ho до через 5 млрд лет можно успеть сделать ещё много интересного.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
Ой, только бы не дотянулось до Земли! Я согласен жить и при карлике, даже белом!
Последний раз редактировалось Георгий 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
Даже если и не дотянется, жарить оно будет на несколько порядков сильнее, хотя и охладится само до красного спектрального класса. A белым карликом, наоборот, не согреет на уровне нынешнего Солнца, тоже на несколько порядков. Поток энергии пропорционален телесному углу, c которым Солнце видно c нашей Земли.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
Ещё раз перечитала всё про карликов и гигантов,2х и 3ных звёздах и перспективах Земли.
M | Удалена не относящаяся к делу цитата на удалённое сообщение. Munin |
A | Удалена не относящаяся к делу цитата на удалённое сообщение. Munin |
Последний раз редактировалось IRINA 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
"Есть ли галактики без солнца?"
fir-tree писал(а):Source of the post . Юпитер не "недоделанная звезда". Ему до звезды не хватает как минимум десяти раз по массе, и то, чтобы только претендовать на звание "коричневого карлика" - недозвезды, которая слабо светит и только за счёт реакции сгорания дейтерия. До полноценной звезды, в которой горит протий (водород math/math), ему не хватает двух-трёх порядков.
fir-tree писал(а):Source of the post Солнце превратится в красный гигант, без взрыва, a потом так же без взрыва сбросит большую часть массы,
Через новую точку Лагранжа вся эта масса перетечёт в Юпитер который и сейчас работает как пылесос и наберёт необходимую массу.И будет CC существовать c двойной звездой в которой места для Земли не будет.
Последний раз редактировалось IRINA 29 ноя 2019, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей