Существует ли внятное теоретическое обоснование эффекта Джанибекова?

[buratino.2016]

Source of the post  

Source of the post

Готов доказать, что направление вращения меняется, причем для внешнего наблюдателя это практически очевидно.А в моем примере с падением сперва ногами вперед, а затем головой, направление падения для внешнего наблюдателя, тоже меняется?

В Вашем примере так же как и на видею меняется направление вращения и это очевидно для внешнего наблюдателя. 
 

[dust1939]

Source of the post Интересно, в каком месте тела и как накапливается этот импульс? И откуда берется энергия, чтобы осуществлялось накопление этого импульса? Вроде бы телу, после того как оно закручено, энергия больше не передается. вращение происходит с постоянной скоростью, никто не раскручивает никуда тело.

Тут уже простым языком вряд-ли объяснить. Скажу только, что импульс, полученный вдоль другой оси, никак не может пропасть, и просто обязан перевернуть тело, если этому не препятствует трение

[dust1939]

Source of the post В Вашем примере так же как и на видею меняется направление вращения и это очевидно для внешнего наблюдателя.

Вы невнимательны: тут я говорил не про вращение, а про падение. С вышки, например. А на видео, направление вращения не меняется: вертушка как "катилась" на камеру, так и "катится". И это очевидно для внешнего наблюдателя

[dust1939]

Внешний наблюдатель видит, что я как вращался по часовой стрелке, так и вращаюсь. Где ту смена направления вращения???
 В видео вертушка как катилась на камеру, так и катится.

[buratino.2016]

Смотрите Выше

[buratino.2016]

 
 

Source of the post

 
 

Source of the post

В Вашем примере так же как и на видею меняется направление вращения и это очевидно для внешнего наблюдателя.Вы невнимательны: тут я говорил не про вращение, а про падение. С вышки, например.
А на видео, направление вращения не меняется: вертушка как "катилась" на камеру, так и "катится". И это очевидно для внешнего наблюдателя

Как раз-таки я внимателен, и написал, что не меняется направление вращения. 
Рассмотрим Ваш пример с "солдатиком".
Вы падаете лицом на пол, а затем поднимаетесь лицом к потолку.
Вращение переводит Ваш затылок в область, в которой находится Ваше лицо. Затем Вы совершили кувырок, теперь наоборот, Вращение переводит Ваше лицо в область пространства в которой находится Ваш затылок, т.е. направление вращения поменялось на противоположное. И это очевидно внешнему наблюдателю. 
А катиться Вы можете при этом куда угодно, качение- это не вращение, в данном случае направление Вашего качения не поменялось, а направление вращения изменилось. 
Например если движущийся автомобиль резко развернуть на 180 градусов(сделать кувырок), то его траектория движения не изменится, он будет двигаться (катиться) по инерции в том же направлении, но вращение его колес поменяется на противоположное, т.е. он поедет задом. При этом будет перегрузка на поверхность колес и на ось. А в эффекте Джанибекова происходит такая же смена направления вращения как и в колёсах автомобиля, но никаких перегрузок нет. И эта смена направления вращения происходит без внешних воздействий.
.
 
 
 
 

[buratino.2016]

Еще раз:
Вращение поменяло направление, если объект после трансформации нельзя совместить с образом объекта до трансформации без применения зеркального отображения или его эквивалентов.
Вращение не поменяло направление, если объект после трансформации можно совместить с образом этого объекта до трансформации с помощью только поворотных осей.

[buratino.2016]

Исходя из Ваших рассуждений получается, что  если автомобиль плавно развернется на 180 градусов  и поедет в другую сторону, то направление вращения его колес поменяется или если на треке стадиона автомобиль едет по одной стороне ттрека то его колеса вращаются в одну сторону, а если он едет по другой стороне трека, то и его колёса крутятся в другую сторону.  Но это не так.

[zykov]

Ещё раз, направление вращения не меняется. Посмотрите свои же видео!
В каком направлении происходит вращение, нужно смотреть в неподвижной системе отсчёта (посмотрите например куда движется верхняя часть тела до и после опрокидывания - в первом видео она и до, и после движется на вас).
В собственной системе отсчёта тела это делать бессмысленно, т.к. это неинерциальная система отсчёта.

[dust1939]

Source of the post Исходя из Ваших рассуждений получается, что если автомобиль плавно развернется на 180 градусов и поедет в другую сторону, то направление вращения его колес поменяется или если на треке стадиона автомобиль едет по одной стороне ттрека то его колеса вращаются в одну сторону, а если он едет по другой стороне трека, то и его колёса крутятся в другую сторону. Но это не так.

То-есть, вы считаете, что у едущих навстречу друг-другу авто, колеса крутятся в одну сторону?