Существует ли внятное теоретическое обоснование эффекта Джанибекова?

[buratino.2016]

Я- это реальность, а ось вращения, не связанная со мной- абстракция. Куда она там вращается- меня совсем не интересует, в своей голове Вы можете вращать её как хотите.  
Судя по Вашим смайлам я вижу, что Вы сами уже не понимаете о чем говорите.

[dust1939]

А гироскопический эффект работает только во время переворота оси: сперва он ему (перевороту) сопротивляется, а затем, при преодолении отметки в 90гр - наоборот  помогает, пока ось не перевернется на 180гр

[buratino.2016]

Вращение тела меняет направление и это доказывается элементарным опытом.

[dust1939]

Source of the post Я- это реальность, а ось вращения, не связанная со мной- абстракция. Куда она там вращается- меня совсем не интересует, в своей голове Вы можете вращать её как хотите.

Всё - я пасс. Разжевал, как мог. Как можно не понять мой пример с кувырканием в комнате? Смайликами я привык оживлять общение.

[dust1939]

Вообще-то когда все вокруг толдычут вам, что вращение не меняется, стоит задуматься: "Может это я не прав, а не все они?".

[buratino.2016]

Source of the post  

Source of the post

Я- это реальность, а ось вращения, не связанная со мной- абстракция. Куда она там вращается- меня совсем не интересует, в своей голове Вы можете вращать её как хотите.Всё - я пасс. Разжевал, как мог. Как можно не понять мой пример с кувырканием в комнате?
 Смайликами я привык оживлять общение.

Да, я понял Ваш пример, он верный, в нем вращение также меняет направление. Но он(Ваш пример) не объясняет за счет чего происходит переворот, а является лишь словесным  описанием эффекта Джанибекова.

[buratino.2016]

Source of the post Вообще-то когда все вокруг толдычут вам, что вращение не меняется, стоит задуматься: "Может это я не прав, а не все они?".

Готов доказать, что направление вращения меняется, причем для внешнего наблюдателя это практически очевидно.

[dust1939]

Source of the post Готов доказать, что направление вращения меняется, причем для внешнего наблюдателя это практически очевидно.

А в моем примере с падением сперва ногами вперед, а затем головой, направление падения для внешнего наблюдателя, тоже меняется?

[buratino.2016]

Интересно, в каком месте тела и как накапливается этот импульс? И откуда берется энергия, чтобы осуществлялось накопление этого импульса? Вроде бы телу, после того как оно закручено, энергия больше не передается. вращение происходит с постоянной скоростью, никто не раскручивает никуда тело. 

[dust1939]

Source of the post Да, я понял Ваш пример, он верный, в нем вращение также меняет направление. Но он(Ваш пример) не объясняет за счет чего происходит переворот, а является лишь словесным описанием эффекта Джанибекова.

За счет чего произошел перевором, я объяснил раньше:   "раскручивая тело, достаточно сложно придать ей строго осевое вращение. Обязательно будет минимальный импульс, сообщенный телу, направленный относительно другой оси. Со временем этот импульс накапливается и перевешивает осевое вращение тела. Происходит кувырок. Ну, а пока импульс минимальный, вращение будет происходить вокруг одной оси."
 Закон сохранения импульса, не позволяет пропасть импульсу по любой оси.
 Это простым языком. То-же самое Эйлер написал языком формул.