Теория ПРИРОДЫ

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение dust1939 » 27 июн 2016, 14:53

severe писал(а):Source of the post Никаким. Но оно может управлять траекторией существующих электронных пятен, что вы собственно и наблюдаете в эксперименте.
Проблема в том, что магнитное поле в электронно-лучевом кинескопе, до "пятен" не достает, а находится обычно, ближе к источнику электронов, или на середине их траекторииИзображение
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение dust1939 » 27 июн 2016, 14:54

severe писал(а):Source of the post Те частицы, для потока которых не будет обнаружено сверхсветовое пятно на экране. Давайте мне ссылки на эксперименты по обнаружению сверхсветовых протонного, нейтронного, нейтринного и т. д. пятен.
А другие эксперименты, в которых эти частицы обнаруживают себя - не считаются?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение dust1939 » 27 июн 2016, 15:02

Из чего, в конце-концов, состоит вещество, раз элементарных частиц не существует???
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

severe
Сообщений: 590
Зарегистрирован: 22 авг 2013, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение severe » 27 июн 2016, 19:12

dust1939 писал(а):Source of the post Проблема в том, что магнитное поле в электронно-лучевом кинескопе, до "пятен" не достает, а находится обычно, ближе к источнику электронов, или на середине их траектории
Каких ещё электронов, если в эксперименте не будет обнаружено сверхсветовое электронное пятно, расчётная скорость которого должна быть больше световой?
dust1939 писал(а):Source of the post А другие эксперименты, в которых эти частицы обнаруживают себя - не считаются?
Если в эксперименте не будет обнаружено сверхсветовое пятно для потока этих частиц, то сразу же будет считаться, что в других экспериментах, о которых Вы говорите, эти частицы себя не обнаруживают, т.е. их результаты будут интерпретированы иначе, без привлечения гипотезы о существовании этих частиц.
dust1939 писал(а):Source of the post Из чего, в конце-концов, состоит вещество, раз элементарных частиц не существует???
Так я вроде ответил уже - из тех элементарных частиц, для потока которых в эксперименте будет обнаружено сверхсветовое пятно. Это есть экспериментальный критерий существования каждого вида элементарных частиц. Может, они все существуют, просто проверять это никто не хочет, пользуясь при этом ненаучной аргументацией, как, например, Вы - чего только не наговорите, лишь бы не проводить эксперимент по обнаружению сверхсветового пятна.  
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение dust1939 » 27 июн 2016, 19:36

Человека заклинило
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

sever.zapad720
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение sever.zapad720 » 27 июн 2016, 23:07

s.z


Изображение
Последний раз редактировалось sever.zapad720 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

martyr1941
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 июн 2016, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение martyr1941 » 28 июн 2016, 18:16

 «Материя неуничтожима». Значит она вечна, а это противоречит утверждению «Вселенная не вечна», ибо тогда материя существует без Вселенной.
Последний раз редактировалось martyr1941 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

severe
Сообщений: 590
Зарегистрирован: 22 авг 2013, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение severe » 28 июн 2016, 18:48

dust1939 писал(а):Source of the post Человека заклинило
Да не заклинило меня. Вам просто приходится много раз повторять по сути одно и то же, потому что с первого раза Вы не понимаете.  
Информация к размышлению: более века назад предлагалось провести эксперимент, подтверждающий существование эфирного ветра, в существовании которого никто не сомневался. Тем не менее экперимент хотели провести и провели.
Сейчас Вам предлагатся провести эксперимент, подтверждающий существование светового излучения, в существовании которого Вы не сомневаетесь. Тем не менее эксперимент Вы не хотите проводить и не проводите.
Неужели Вас настолько сильно напугало разочарование всех, кто не сомневался в существовании эфирного ветра? Неохота оказаться в их шкуре?
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

sever.zapad720
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение sever.zapad720 » 28 июн 2016, 19:06

s.z


Изображение
Последний раз редактировалось sever.zapad720 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Теория ПРИРОДЫ

Сообщение dust1939 » 28 июн 2016, 19:32

severe писал(а):Source of the post Тем не менее эксперимент Вы не хотите проводить и не проводите.
Вы неадекватны: на форуме нет никого, кто обладает средствами на проведение подобных экспериментов
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей