Теория ПРИРОДЫ

severe · Сообщение **severe** » 25 июн 2016, 17:02

dust1939, у Вас могло сложиться ложное впечатление, что я логически непоследователен. Но, спешу Вас разуверить, для доказательства существования электронов, необходимо экспериментально доказать существование сверхсветового электронного пятна. Ссылку предъявите, плз.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 25 июн 2016, 17:42

severe писал(а):Source of the post Вы забыли, что ситуация, когда вы принципиально не можете сказать где находится частица во время туннелирования, тождественна ситуации, когда частицы нет нигде во время туннелирования.

Вообще-то координата любой квантовой частицы принципиально неопределима в любой момент времени, и туннелирование здесь не при чем. При туннелировании частицы просто проходят через "непреодолимый" барьер, без всяких исчезаний и прыжков.

severe писал(а):Source of the post для доказательства существования электронов, необходимо экспериментально доказать существование сверхсветового электронного пятна.

Тут вы опечатались, или действительно не верите в существование электронов? Что такое "электронное пятно"?

severe · Сообщение **severe** » 25 июн 2016, 18:18

dust1939 писал(а):Source of the post Вообще-то координата любой квантовой частицы принципиально неопределима в любой момент времени

Это только, если одновременно с координатой определяется точно её скорость

dust1939 писал(а):Source of the post Что такое "электронное пятно"?

Например, то, что пробегает по экрану осциллографа с расчетной скоростью больше световой.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 25 июн 2016, 18:23

severe писал(а):Source of the post Это только, если одновременно с координатой определяется точно её скорость

Нет. Точная координата частицы всегда неопределенна.

severe писал(а):Source of the post Например, то, что пробегает по экрану осциллографа с расчетной скоростью больше световой.

Может это мышь? Так электроны существуют, или нет? А фотоны?

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 25 июн 2016, 18:30

Как объяснить без излучения дифракцию, интерференцию, двухщелевой опыт наконец??

severe · Сообщение **severe** » 26 июн 2016, 15:15

dust1939 писал(а):Source of the post Так электроны существуют, или нет? А фотоны?

Они существуют чисто теоретически, пока есть не проведенный ещё эксперимент, отрицательный результат которого доказал бы, что они не существуют практически. Нужно обнаружить экспериментально сверхсветовое световое пятно и сверхсветовое электронное пятно. И вообще проверить на это все частицы. Тогда узнаем, какие из них существуют практически, а какие чисто теоретически.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 26 июн 2016, 16:12

Какие еще частичы не существуют? Протоны? Нейтроны? Нейтрино? Может вообще, не существуют ни бозоны, ни фермионы?

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 27 июн 2016, 06:33

Интересно: каким образом магнитное поле может управлять траекторией несуществующих электронов?

severe · Сообщение **severe** » 27 июн 2016, 11:30

severe писал(а):Source of the post Какие еще частичы не существуют? Протоны? Нейтроны? Нейтрино?

Те частицы, для потока которых не будет обнаружено сверхсветовое пятно на экране. Давайте мне ссылки на эксперименты по обнаружению сверхсветовых протонного, нейтронного, нейтринного и т. д. пятен.

severe · Сообщение **severe** » 27 июн 2016, 11:35

dust1939 писал(а):Source of the post Интересно: каким образом магнитное поле может управлять траекторией несуществующих электронов?

Никаким. Но оно может управлять траекторией существующих электронных пятен, что вы собственно и наблюдаете в эксперименте.

yourdomain.com