Притом, что нет какого то предложения, или коротенького ответа, на вопрос, который вы, видимо, желаете прочитать здесь и сейчас. Иначе не было бы такого вопроса. Вот я и ввернул про халяву. Дескать, ответ есть, но написание, а тем паче, понимание займёт очень много времени.
Накомарник писал(а):Source of the post Так отчего мне никто не ответит про кол-во ответов на вопрос "сколько ответов имеет вопрос как устроен мир?".
Потому что вопрос прставлен не корректно. Тогда надо было спрашивать: "Сколько
вариантов ответа имеет ответ на вопрос - как устроен мир?" Тогда ответ простой. "Двух истин не бывает". сооответственно ответ может быть один.
Вариативность становления существует только до начала возникновения факта. "Как стать....?" и "Как стал ......?" ну совершенно разные.
Голову за рупь даю, я серьъёзнее Робика. Если вас интересует вопрос происхождения бытия. То. это просто, но, чтобы понять эту простоту, надо много сложных понятий освоить. Судя по всему, бытие, (т.е. всё что существует объективено) существует в таком виде, в каком может существовать, и других вариантов не просто нет, их нет в принципе. Сам процесс зарождения происходит эволюционно. "Эволюция процесс изменения систем. Обусловлен тем, что,
случайно, возникнуть может всё, что имеет возможность возникнуть на начальных параметрах, а остаётся только то, что вписывается в систему и повышает её устойчивость."
Вот так.
Далее следуют ответы данные невеждой и потому, они выглядят в его интерпретации равноправными. По факту, кроме эволюционного варианта, других не может быть.
Давайте поподробнее рассмотрим механизм эволюции. Может возникнуть всё что может появиться в данных начальных условиях Очерёдность здесь возникнуть не может какое событие произойдёт сначала, а какое потом, предсказать невозможно если между ними нет причинно следственной связи. Новый объект возникший в результате этого события, изменит систему т.е. начальные условия. Если в результате этого события система получится устойчивой, она станет отправной точкой для следующего изменения. Остаётся существовать то, что вписывается в ту систему в которой возникло. Итак может длиться до бесконечности. Здесь нет целесообразности, по сути, нет "лучше\хуже" есть вероятность, другими словами возможность перейти в другое состояние и образовать следующую систему. Вот и всё.
Теперь, в таком ракурсе, рассмотрим как должно произойти возникновение жизни.
Возник некий конгломерат всевозможных веществ. Как не органических так и органических. А они в условиях космоса, однозначно, формируются. Например, я точно знаю, что глицин в космосе существует. Эти вещества постоянно взаимодействуют друг с другом, создавая и разрушая некие системы в виде объектов. Условий в которых происходят эти, создания - разрушения огромное количество. Таким образом, количество всевозможных событий будет представлять собой количество возможных реакций, производное от конструкции взаимодействующих объектов. Ведь не все связи возможны, существуют ограничения в виде валентности, например. Так вот, это количество теперь помножьте на количество условий, в которых эти связи возникают. Получится головокружительное число происходящих, в объективно реальности, событий создания - разрушения. Среди огромнейшего количества событий создания и разрушения, непременно возникнут системы, которые после частичного разрушения имеют энергию, которая позволяет им восстановить свой состояние в прежнем виде. Итак, у нас возник метаболизм. Теперь, объекты получившие свойство метаболизма, получили преимущество, - более долгую продолжительность существования. Это позволяет им участвовать в более большом числе различных взаимодействий в том числе и с себе подобными. В результате возникают всё более и более устойчивые структуры, и у них соответственно растёт возможность, участвовать в различных взаимодействиях. В конечном случае, раз есть такая возможность в реальности, она непременно реализуется и возникнут объекты, которые получат способность самореплицировать. Всё, жизнь, в виде устойчивых, вследствие наличия метаболизма объектов, объединённых в виде самореплицируюшихся объектов готова. Далее всё совсем просто. Одна бактерия поглотила другую бактерию, но не переварила её а вступила с ней в симбиоз увеличив свою устойчивость. И как следствие, произвести большее количество себе подобных. Логически всё понятно, но отследить реальную историю представляется практически не возможно, поскольку нет возможности узнать какое и преобразование из всех возможных, произошло первым, создав начальное условия, именно такого вида, какое было в объективной реальности.