Лед растает, скатайтесь в Питер, попускайте по каналам волны - откроете для себя много удивительного! ))))
Если лень ждать, когда растают льды - Венеция ждет Вас. Хотя Питер буджетней. ))))
Задачка с поездом
Задачка с поездом
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Задачка с поездом
Я-то скатаюсь, только знаний классической механики вам это не прибавит. А ещё треплетесь, что разобраться хотите. Мне-то всё равно, себя хоть не обманывайте.AlexErm писал(а):Source of the post Лед растает, скатайтесь в Питер, попускайте по каналам волны - откроете для себя много удивительного! ))))
Если лень ждать, когда растают льды - Венеция ждет Вас. Хотя Питер буджетней. ))))
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задачка с поездом
Некорректный пример: сферическая волна, несомненно попадет, но на поезде у нас лазер, однако.AlexErm писал(а):Source of the post Полагаю, ни у кого не возникнет сомнений, что волна достигнет приемник независимо от скорости источника. Здесь, правда, возникает одна проблема - в СО источника, который продолжает перемещаться в "перекладине" "Т", скорость волны будет равна .....
А головой подумать? В СО поезда выстрел направлен строго вверх, а в СО перрона - всегда под углом! Стреляйте хоть светом, хоть шариками, хоть шапку подбрасывайте.AlexErm писал(а):Source of the post Надо выбирать, или одно, или другое - нельзя одновременно стрелять перпендикулярно и под углом - снаряд попал в мишень и это - факт.
У вас странная проблема: вы не можете представить одно и то-же событие, с точки зрения разных СО.
P.S. Фотон, все-таки, не классическая волна, и не способен распространяться сферически.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задачка с поездом
Лазер тоже дает сферическую волну, только крайне узкий ее сегмент. Так что пример вполне корректный.dust1939 писал(а):Source of the post Некорректный пример: сферическая волна, несомненно попадет, но на поезде у нас лазер, однако.
Посмотрите формулы преобразований Лоренца. Они примечательны тем, что в направлениях, параллельных вектору скорости системы и перпендикулярных к нему, углы не меняются - во всех остальных, да, меняются. Можете сами проверить.dust1939 писал(а):Source of the post А головой подумать? В СО поезда выстрел направлен строго вверх, а в СО перрона - всегда под углом! Стреляйте хоть светом, хоть шариками, хоть шапку подбрасывайте.
Так что можно с уверенностью утверждать, что перпендикуляры остаются таковыми во всех системах отсчета.
Да Вы что? Мне на этом форуме доказывали в теме про обнаружение гравитационных волн, что фотон - совсем не частица, успешно "распространяется" даже в разные углы комнаты, после чего столь же успешно интерферирует сам с собой. А тут, на тебе, не волна.....dust1939 писал(а):Source of the post P.S. Фотон, все-таки, не классическая волна, и не способен распространяться сферически.
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задачка с поездом
Бред. Интерферирует сам с собой фотон, пройдя через 2 щели, растояние между которыми сопоставимо с длинной его волны. Сферически фотон не распространяется: почитайте про Волны Де-Бойля.AlexErm писал(а):Source of the post Мне на этом форуме доказывали в теме про обнаружение гравитационных волн, что фотон - совсем не частица, успешно "распространяется" даже в разные углы комнаты, после чего столь же успешно интерферирует сам с собой.
Вы способны представить человека в закрытом вагоне, подбрасывающего шапку вертикально вверх? Как будет выглядеть траектория шапки, для человеко, стоящего на перроне, мимо которого этот поезд проезжает?AlexErm писал(а):Source of the post Посмотрите формулы преобразований Лоренца. Они примечательны тем, что в направлениях, параллельных вектору скорости системы и перпендикулярных к нему, углы не меняются - во всех остальных, да, меняются. Можете сами проверить. Так что можно с уверенностью утверждать, что перпендикуляры остаются таковыми во всех системах отсчета.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задачка с поездом
Где ж Вы были......dust1939 писал(а):Source of the post AlexErm в 21.02.2016, 21:07 написал(а): link
Мне на этом форуме доказывали в теме про обнаружение гравитационных волн, что фотон - совсем не частица, успешно "распространяется" даже в разные углы комнаты, после чего столь же успешно интерферирует сам с собой.Бред. Интерферирует сам с собой фотон, пройдя через 2 щели, растояние между которыми сопоставимо с длинной его волны. Сферически фотон не распространяется: почитайте про Волны Де-Бойля.
Способен. Но также способен напомнить, что как раз шапка подчиняется "баллистической теории Ритца", которая была успешно опровергнута наблюдениями де Ситтера в случае со светом. Так что шапка - не очень удачная аналогия.dust1939 писал(а):Source of the post Посмотрите формулы преобразований Лоренца. Они примечательны тем, что в направлениях, параллельных вектору скорости системы и перпендикулярных к нему, углы не меняются - во всех остальных, да, меняются. Можете сами проверить. Так что можно с уверенностью утверждать, что перпендикуляры остаются таковыми во всех системах отсчета.
Вы способны представить человека в закрытом вагоне, подбрасывающего шапку вертикально вверх? Как будет выглядеть траектория шапки, для человеко, стоящего на перроне, мимо которого этот поезд проезжает?
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Задачка с поездом
Как же вы все мне надоели. Вот вам картинки, изучайте, кто не поймёт, об СТО говорить права не имеет. Понимаю, что зря, но вдруг...
В системе отсчёта перрона.
В системе отсчёта перрона.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Задачка с поездом
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задачка с поездом
Отличная картинка. Вот только в системе отсчета платформы зеленый шарик иллюстрирует крайнюю приверженность баллистической теории, когда вектор его скорости складывается с вектором скорости "зеленого поезда". В системе отсчета неподвижной платформы, в которой "зеленый Ваш поезд движется", согласно СТО траектория луча света должна полностью напоминать траекторию синего шарика, если конечно вы выстрелите перпендикулярно направлению движения.magnus-crank писал(а):Source of the post Как же вы все мне надоели. Вот вам картинки, изучайте, кто не поймёт, об СТО говорить права не имеет. Понимаю, что зря, но вдруг...
В системе отсчёта перрона.
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Задачка с поездом
Ещё раз вам говорю: учите СТО. Приведённые мной картинки верны как в классической механике, так и в СТО, как для массивных частиц, так и для фотонов. Это факт. Вы хотите разобраться? Начните с того, что данные картинки отражают правильное понимание СТО.AlexErm писал(а):Source of the post magnus-crank в 21.02.2016, 22:52 написал(а): link
Как же вы все мне надоели. Вот вам картинки, изучайте, кто не поймёт, об СТО говорить права не имеет. Понимаю, что зря, но вдруг...
В системе отсчёта перрона.
Отличная картинка. Вот только в системе отсчета платформы зеленый шарик иллюстрирует крайнюю приверженность баллистической теории, когда вектор его скорости складывается с вектором скорости "зеленого поезда". В системе отсчета неподвижной платформы, в которой "зеленый Ваш поезд движется", согласно СТО траектория луча света должна полностью напоминать траекторию синего шарика, если конечно вы выстрелите перпендикулярно направлению движения.
И ещё повторюсь: учебник в руки и учиться, учиться и учиться. Уже то, что вы считаете, что картинки не должны быть зеркально симметричны, говорит о низком уровне вашего понимания физики.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей