Да, конечно. Схема-то та же.
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Последний раз редактировалось NeeYaa 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Может это не законы науки в сингулярностях нарушаются, и торчат божественные уши, а сингулярности не соответствуют законам науки. Это на какое же расстояние после взрыва должны были три кварка разлететься, чтоб другдруга не потерять, и иметь возможность протон образовать? Супермикровзрыв. Конечно, для оправдания одного бреда без другого не обойтись. Можно еще нулевую единицу придумать, и шестимерную, а можно - антиединицу...NeeYaa писал(а):Source of the post В действительном времени у Вселенной есть начало и конец, отвечающие сингулярностям, которые образуют границу пространства-времени и в которых нарушаются законы науки. (Хокинг)
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Для полной определенности. Умножение секунд на "мнимую единицу" - всего лишь математический прием.NeeYaa писал(а):Source of the post Да, конечно. Схема-то та же.
Для унификации вида диагональных членов метрического тензора. Физическое время не становится от этого мнимым.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
математической модели. Ну, давайте уже о физике, а?grigoriy писал(а):Source of the post всего лишь математический прием.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
А в чём тот же Хокинг видит разницу?
Последний раз редактировалось NeeYaa 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Вероятно, подозревает, что в унификацированных диагональных членах метрического тензора может распространяться только мнимая световая волна на мнимые метры в мнимую секунду.NeeYaa писал(а):Source of the post А в чём тот же Хокинг видит разницу?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
У него надо поспрашивать.NeeYaa писал(а):Source of the post А в чём тот же Хокинг видит разницу?
Вот из Вики (я в этих дебрях не секу ):
Думаю, это не то время, о котором мы здесь говорим.Мнимое время — это понятие в квантовой механике, используемое в сочетании квантовой механики и статистической физики. Мнимое время трудно визуализировать. Если мы представим себе «реальное время» в виде линии, проходящей между «прошлым» и «будущим», то ось мнимого времени будет проходить перпендикулярно этой линии, совершенно так же, как ось мнимых чисел проходит перпендикулярно оси вещественных чисел в теории комплексных чисел. Следует отметить, что слова «мнимый» и «реальный» не стоит трактовать в их обычном, бытовом смысле: эти слова означают лишь реальную и мнимую часть числа и никак не связаны с существованием объекта.
А в Вашей цитате Хокинг пару раз употребляет "быть может"...
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Ну, хоть вики понимает, что настоящее лучше растягивать, а то все: "миг", да "миг". Бах, и все уже в прошлом.grigoriy писал(а):Source of the post Если мы представим себе «реальное время» в виде линии, проходящей между «прошлым» и «будущим»,
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
А по-моему легко. Возьмите лист бумаги, нарисуйте на нем точку и смотрите на нее минут десять. Точка, все время будет в настоящем, но это мнимое впечатление, уже минут десять, девять, восемь... как эта точка - в прошлом.grigoriy писал(а):Source of the post Мнимое время трудно визуализировать.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Волна, иль не волна - вот в чем вопрос.
Изложите эту мысль в формате хокку.Анж писал(а):Source of the post Точка, все время будет в настоящем, но это мнимое впечатление, уже минут десять, девять, восемь... как эта точка - в прошлом.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей