Ну, что потрогать мысль невозможно, это вроде понятно.ratay писал(а):Source of the post Мысль существует, имеет материальную основу в виде процессов в мозгу, но сама не материальна.
А вы не думаете, что процесс организации вашего организма весьма сложен, и предполагает разумное начало в его создании?magnus-crank писал(а):Source of the post Пока меня устраивает рабочая гипотеза о сознании, как о процессе, возникающем как совокупность нервных процессов.
А кто создал разумное начало, участие которого вы предполагаете при создании моего организма? А кто создал разумное начало, участие которого предполагается при создании разумного начала, участие которого вы предполагаете при создании моего организма? А кто создал разумное начало, участие которого предполагается при создании разумного начала, участие которого предполагается при создании разумного начала, участие которого вы предполагаете при создании моего организма? А кто создал...Dredd писал(а):Source of the post magnus-crank в 06.11.2015, 19:20 написал(а): link
Пока меня устраивает рабочая гипотеза о сознании, как о процессе, возникающем как совокупность нервных процессов.А вы не думаете, что процесс организации вашего организма весьма сложен, и предполагает разумное начало в его создании?
Абсолютно не понимаю, зачем вы это говорите и к чему. Но отвечу, что для сознания такая рекурсия разрешима риторически - сознание может взяться из ниоткуда. Проснулись вы, например, в хаосе и без тела- никого и ничего нет, ничего вы не знаете и не помните, зато обладаете большим запасом времени и умением воплощать идеи. Вопрос: откуда вы взялись - останется чисто риторическим - может откуда-то, а может из ниоткуда.magnus-crank писал(а):Source of the post Вы видите смыл в такой рекурсии?
Сознание без тела так и останется сознанием без тела. Никто не узнает, что оно появилось и никто не узнает, что оно ушло.Dredd писал(а):Source of the post magnus-crank в 06.11.2015, 19:53 написал(а): link
Вы видите смыл в такой рекурсии?Абсолютно не понимаю, зачем вы это говорите и к чему. Но отвечу, что для сознания такая рекурсия разрешима риторически - сознание может взяться из ниоткуда. Проснулись вы, например, в хаосе и без тела- никого и ничего нет, ничего вы не знаете и не помните, зато обладаете большим запасом времени и умением воплощать идеи. Вопрос: откуда вы взялись - останется чисто риторическим - может откуда-то, а может из ниоткуда.
Что такое "разумное начало"? Это то, что целесообразно и привлекательно с нашей, человеческой точки зрения. Упал кирпич на голову - это не разумное начало. Или так, шел шизик, и просто так без всякого разумного начала, ударил кого-то кирпичом по голове. Это уже точно не разумное начало. Вот когда у карапуза спрашивают, сколько будет дважды два, и он говорит четыре - это разумное начало. Наш организм устроен сложно. Разумное начало создавшее наш организм это его величество естественный отбор по Дарвину. Устойчивые формы выживают, не приспособленные - отсеиваются. Для того, чтобы естественный отбор работал, необходимо воспроизводство потомства. Появление нового индивида, это очередная проба в методе случайного перебора, в методе проб и ошибок.Dredd писал(а):Source of the post А вы не думаете, что процесс организации вашего организма весьма сложен, и предполагает разумное начало в его создании?
...финансирования.ratay писал(а):Source of the post Мысль существует, имеет материальную основу в виде
Глубоко идеалистическая точка зрения. Я материалист и никогда не понимал идеалистов. Сознание не может существовать без тела, без материального носителя этого сознания, поскольку функционировать нечему. Хладный труп не имеет сознания. Вот как можно воплощать идеи без тела, я тоже не понимаю. Наверное, под понятием "воплощать" вы понимаете что-то сугубо личное, индивидуальное.Dredd писал(а):Source of the post Проснулись вы, например, в хаосе и без тела- никого и ничего нет, ничего вы не знаете и не помните, зато обладаете большим запасом времени и умением воплощать идеи. Вопрос: откуда вы взялись - останется чисто риторическим - может откуда-то, а может из ниоткуда.
Это смотря на кого упал.Anik писал(а):Source of the post Упал кирпич на голову - это не разумное начало.
Нравится мне ваш юмор! +grigoriy писал(а):Source of the post Это смотря на кого упал.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей
