Книга.

[petrovic11]

Andrew58, я уже неоднократно писал, что диски не растаскиваются. Неужели вы до сих пор не поняли? Иначе вы? как шулер, занимаетесь передёргиванием фактов. Это есть не хорошо.

[alexcorp2006]

Source of the post 2. Когда диски разъединили, то разность потенциалов на дисках остаётся.

Source of the post Andrew58, я уже неоднократно писал, что диски не растаскиваются.

petrovic11, так разъединили или не разъединили? Или разъединили, но не растащили? Для КРП нужен контакт. А для разъединения, контакт нужно исключить. Значит всё-таки растащили, так? Или не так? Я что-то запутался совсем. Давайте начнем сначала!

[petrovic11]

Да неподвижны они. В принципе их можно представить в виде конденсатора. Две полоски фольги, свернутые в рулон. Одна полоска медная, а другая вместо цинка пусть будет алюминиевая. Крп от этого только станет больше. Соответственно у такого конденсатора два вывода - медный и алюминиевый. Соприкоснули выводы - есть контакт. Между медью и алюминием возникла крп. Разъединили выводы - обкладки этого конденсатора заряжены. Подключили их с острийному катоду и плоскому аноду. Возникал автоэлектронная эмиссия и конденсатор разрядился до какого-то ненулевого непряжения. Я просто удивляюсь. что тут непонятного?

[alexcorp2006]

Source of the post Возникла автоэлектронная эмиссия и конденсатор разрядился до какого-то ненулевого напряжения. Я просто удивляюсь. что тут непонятного?

Та-а-ак. Пока понятно. Вот он разрядился, но не до конца. Что дальше?

[petrovic11]

А дальше начинайте читать вдумчиво и внимательно примерно с 15 страницы.

[alexcorp2006]

Source of the post А дальше начинайте читать вдумчиво и внимательно примерно с 15 страницы.

Я не люблю, когда примерно. Я люблю, когда точно. Вот скажите точно, что дальше?

[Bulatos]

По вашей ссылке, Петрович, говорится о напряжениях в десятки вольт. И как о достижении. Да, электроны перейдут у них. И барьер могут пройти. Только если он тонкий. ПРИНЦИПИАЛЬНО: разность потенциалов должна быть больше работы выхода. Или хотя бы больше КРП. Чего мы не имеем. Внимательно смотрите рисунки.

[Bulatos]

Заметили? Сначала гипотетический проводник. Потом его нет ("металлом нельзя"), через вакуум иглой. Сначала разряд до нуля (равновесие!), теперь не до конца. А до какого равновесия? Теперь про равновесие вопрос отпал?. Выходит, не продумал хорошо, на ходу коррективы приходится вводить. А почему уверенность, что других сейчас ошибок нет?

[petrovic11]

alexcorp2006, ну если точно. то тогда начинайте читать с 14 страницы, сообщение 125.
Да плевать на работу выхода и прочее. Для автоэлектронной эмиссии необходима очень большая напряжённость электрического поля. И всё. За счёт очень маленького радиуса закругления такая напряжённость создаётся на кончике острийного катода пока при напряжении десятков вольт. Но ведь наука не стоит на месте. Сделают катод с одним атомом на кончике. Вот и получим нужную напряжённость при 1 вольте. И пофигу работа выхода, крп и ваши картинки.
Ну что вы такие непонятливые. Увидели в словосочетании "гипотетический проводник" слово проводник и все. Если есть слово проводник, то это обязательно металл. Как дети, ей богу. Гипотетический - на то он и гипотетический, что он может быть какой угодно и из чего угодно. Что у вас с фантазией так туго? Или всё себя Ньютонами видите - так же гипотез не измышляете.
Это если гипотетическим проводником - то до 0. Если с помощью автоэлектронной эмиссии, то до 0 не поучится. Это же не принципиально. Просто равновесие наступит при других условиях.

[ALEX165]

Source of the post Да неподвижны они. В принципе их можно представить в виде конденсатора. Две полоски фольги, свернутые в рулон. Одна полоска медная, а другая вместо цинка пусть будет алюминиевая. Крп от этого только станет больше. Соответственно у такого конденсатора два вывода - медный и алюминиевый.

Петрович, и чему равна разность потенциалов между медной и алюминиевой полосками при этом?

 Соприкоснули выводы - есть контакт. Между медью и алюминием возникла крп.

А что, до этого контактной разности не было? Полоски то контакируют в рулоне. Ещё вопрос. Вы хотите воспользоваться автоэлектронной эмиссией при потенциале на острие около 1 вольта относительно другого электрода. Какой радиус кривизны должно иметь остриё чтобы эта эмиссия возникла? И какой ток при этом будет? Приведите пожалуйста расчёты этих  величин.