Книга.

[Andrew58]

Source of the post Изобрел ВД, но нет желания с ним возиться? Браво!!!

Это понятно. Я бы тоже не стал насильно кормить свиней апельсинами. Но для себя полный анализ кормления апельсинами всё-таки провёл бы. И начал бы с того, что не требует финансовых вложений. Теоретический анализ провёл бы, инженерные расчёты провёл бы, экономические расчёты провёл бы. Бы. Но всё это скучно и приземлённо, гораздо приятнее и ненакладнее просто мечтать... А вот если коров кормить авокадо?

[petrovic11]

Да что вы вообще можете решить сами без подсказки старших товарищей? Скоро скажут эти товарищи. что ВД2 возможен и вы также, с пеной у рта, будете это другим доказывать. И мне в том числе. И будто бы я был против ВД2, а вы всегда были "за". Просто вас не поняли. Вы же так ничего и не смогли доказать кроме пустых разговоров ни о чём.
 

[Andrew58]

Мечтать не вредно?
Не вредно остальным, пока за свой счёт. Что-то я не вижу особого рвения реализовать любую из предложенных конструкций ВД "в железе". Чертить вы тоже не умеете? А что вы умеете? Требовать от кого-то наномембраны с заведомо противоречивыми характеристиками? Требовать от кого-то наноконтакты с заведомо невыполнимыми функциями? А почему бы сразу не заказать летающую тарелку? Ах, денег нет...
Ну, на нет и суда нет.
 
 
 

[Andrew58]

Source of the post Вы же так ничего и не смогли доказать кроме пустых разговоров ни о чём.

Beg my pardon, мы и не хотели и не собирались ничего доказывать. Это вы возникли и стали высказывать претензии на мировое господство. С доказательствами на право владеть природой у вас проблемы. Экспериментальные.и теоретические. Особо подчеркиваю - проблемы у вас.

[petrovic11]

Ладно, последний раз вам что-то объясняю. Хотя вы. скорее всего, опять начнёте о чем-нибудь постороннем.
1. При контакте меди и цинка возникает крп. Электроны переходят с цинка на медь. И вы это не сможете опровергнуть.
2. Когда диски разъединили, то разность потенциалов на дисках остаётся. Это Вольта доказал своим опытом. И вы опять ничего не сможете против этого возразить.
3. Напряжённость эл. поля E = U/r, где U - разность потенциалов между катодом и анодом, а r - радиус закругления кончика проводника. И при достаточно небольшом радиусе напряжённость E на кончике острийного катода может достигать 1000000 В/м, при разности потенциалов всего 1 в. Естественно, что и расстояние между катодом и анодом также должно быть очень небольшим. И это вы не сможете опровергнуть.
4. Поэтому через катод на анод будет течь ток автоэлектронной эмиссии. В результате электроны перейдут с меди на цинк и система придёт в первоначальное состояние. Конечно, диски не разрядятся до 0. Но это не важно. Даже если они будут разряжаться до 0,5 в, то  и этого достаточно для работы такого генератора.
Сейчас опять начнутся разговоры ни о чём. Или будете хранить гордое молчание. Да мне это уже не интересно. Я знаю, что я прав.

[Bulatos]

Рисунок. Это не контакт! И раньше я рисовал так, но вы не понимаете. Это воздушный (вакуумный) зазор! Синими линиями - потенциал эл.поля. Когда нет заострения - прямая линия. Когда есть заострение - кривые. Чем острее - тем круче поднимается от меди (две линии нарисованы для разной степени остроты). Но чем острее - тем круче и графики работы выхода (красные линии). Почему законы эл.полей должны быть разными? И напряженность, обеспечиваемая КРП, всегда ниже "напряженности" работы выхода. Электроны не покинут медь. Если только повысить разность потенциалов между медью и цинком (как показано более высоким уровнем потенциала цинка) - тогда только возможен переход электронов с острия меди.

[Andrew58]

Source of the post Я знаю, что я прав.

Разумеется. Можете продолжать сидеть в черном ящике и заниматься соединением и растаскиванием дисков. Вечно. Лошадиных сил-то хватит?

[dust1939]

Давайте уже новый проект. Маятник был, мембранолет был, вечная батарейка была - пора выдать что-то новое, на форуме становится скучно!

[petrovic11]

Напряженность может быть разной при одинаковом потенциале. Это зависит от радиуса кривизны кончика катода. E = U/r. И если радиус сделать достаточно микроскопическим, то это создаст такую напряжённость, что электроны будут переходить с острийного катода на плоский анод. И вы внимательно читали статью по ссылке? А там написано например это: ‘Среди эмиссионных явлений автоэмиссия занимает особое место, так как это чисто квантовый эффект, при котором для освобождения электронов из катода не требуется затрат энергии на сам эмиссионный акт в отличие от термо-, фото и вторичной эмиссии. И ещё про тунельный эффект прочитайте. При этом электрон проходит через потенциальный баоьер, а не перепрыгиавет через него.
Как у Ильфа и Петрова: Читайте Шура, читайте. И внимательно.

[grigoriy]

Source of the post крп

Далось Вам именно это крп. Вон их сколько: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%A0%D0%9Fhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%A0%D0%9F
Рекомендую выбрать "КонтрРеволюционную Пропаганду".