Каковы взаимоотношения разума и материи?
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Гм, где же вы такую статистику нашли? Тут ведь еще дело в том, что идеализм как правило - это религиозное учение в том или ином виде, а религия дает нам законченную систему устройства мира, и эта законченность лишает нас стимула к дальнейшему развитию науки.
Последний раз редактировалось ratay 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Не понимаю, к чему вы клоните. Но на всякий случай скажу, что на мой взгляд мир - система изначально организованная, хоть и не без бардака.Andrew58 писал(а):Source of the post Угу, а неубывание энтропии замкнутых систем, например - это промысел божий, принципиально непостижимый .
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Христианство в свое время вынуждено было защищать библейские догматы о возникновении мира. Но это все в прошлом - теперь религия на науку и не претендует, потуги отдельных представителей - только на смех.ratay писал(а):Source of the post Тут ведь еще дело в том, что идеализм как правило - это религиозное учение в том или ином виде, а религия дает нам законченную систему устройства мира, и эта законченность лишает нас стимула к дальнейшему развитию науки.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Да что Вы говорите?Dredd писал(а):Source of the post теперь религия на науку и не претендует
А попы в российских универах, а парочка обезьянних процессов? А оккультизм и астрология в в СМИ? Мракобесие надвигается не только на науку, на всё общество.
Этого нельзя не видеть. Это страшная опасность для всех нас.
Последний раз редактировалось ARRY 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Вы поставьте себя на место средневековой церкви, когда библейские догматы считались научными и истинными. А тут начинается: земля не плоская, а круглая, да и вообще - не центр мира. А миру не 6 тысяч лет, а многие миллионы. А человек вообще от обезьяны произошел... С точки зрения представителей церкви - это вопиющее хамство, которое, во-первых - звучит безумно, а во вторых - попирает основы библии. Даже не лишенный гуманности и человечности священнослужитель отправит на костер таких заявителей. У Аверченко есть забавный рассказик на эту тему - когда крестьяне поймали студента в поле, и тот начал им рассказывать новости науки.ARRY писал(а):Source of the post А попы в российских универах, а парочка обезьянних процессов? Мракобесие надвигается на науку и всё общество. Этого нельзя не видеть. Это страшная опасность для всех нас.
Теперь РПЦ привносит характер духовного наставничества, а православная культура быта - нравственна и весьма полезна обществу. Есть конечно случаи перегибов по части навязывания обрядов и вмешательства в культуру, но глобальной опасности от церкви ждать, имхо, не стоит. Времена не те.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Да как вам сказать... Декарт, Ньютон, Кант, Оттвальд, Мах, Пуанкаре... А из философов материалистической направленности кого рядом поставите?ratay писал(а):Source of the post Гм, где же вы такую статистику нашли?
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Ну, вообще-то Декарт и был родоначальником механистического, вульгарного материализма.
Последний раз редактировалось ratay 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
"Мыслю - следовательно существую". Эталон материализма.ratay писал(а):Source of the post Ну, вообще-то Декарт и был родоначальником механистического, вульгарного материализма.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Т.е. Вы выбираете вариант №2?Andrew58 писал(а):Source of the post На прямой вопрос даю прямой ответ. Я считаю, что околофизический глубоко-любомудрый трёп должен размещаться в "Флейме".
Напомню, что вопрос был о выборе из двух вариантов:
1. Либо определения в учебниках физики это тоже физика.
2. Либо учебники физики содержат кучу не физической ерунды которая называется - определения.
Это Вы кому?ratay писал(а):Source of the post Эк вы сначала для себя определили, что ...
А можно считать, что идеальная часть, это бред. Который впрочем вполне реален. Т.к. бред тоже существует в виде нейронных процессов головного мозга человека. Да и материализм тоже бред, в том виде как он преподносится в некоторых учебниках физики.ratay писал(а):Source of the post ... Можно принимать, что первична идеальная часть, можно - что материальная, любой подход имеет право на существование. ...
Идеализм, материализм, чепушизм... Вы слыхали когда нибудь фразу "наука сама себе философия?"ratay писал(а):Source of the post ... Но если вы хотите заниматься наукой, то материализм продуктивнее.
Фейнмана хотя бы, например, почитайте что-ли...
Последний раз редактировалось AAA1111 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Каковы взаимоотношения разума и материи?
Кто бы говорил... Вы в зеркало давно смотрелись? У Вас явно разигралась фантазия. Придержите пожалуйста своих тараканов, и не распространяйте их на других.Dredd писал(а):Source of the post У вас философская лихорадка - а она наступает, как правило, в молодом возрасте. Философия манит своими тайнами, и когда начинают боле мене в них разбираться - это черезчур возбуждает некоторых.
Это Ваше утверждение противоречит практике. Взгляните на цитаты из учебников, на которые получены положительные заключения РАН и РАО.Dredd писал(а):Source of the post Поэтому наука с чистой совестью занимается материей, оставляя тайны души на потом
Вообще-то, тут речь идет о разуме в более широком смысле, как о сознании, о мышлении вообще.folk писал(а):Source of the post По мне так ошибка считать разум частью мозга. Это все равно что считать деньги частью автомата продающего газеты. У нервной системы масса функций, и мозг большинства млекопитающих ведет себя не разумно.
Но хорошо. Добавим уточнение - разум это часть человеческого мозга (хотя конечно животные тоже обладают примитивным разумом, но пока не будем распыляться на этом).
Или иначе тогда чем же его считать, по-Вашему?
Последний раз редактировалось AAA1111 27 ноя 2019, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CharlesteElise и 34 гостей