Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Тем не менее, это не опровергает положение независимости существования добра от существования зла.
В ответ начинаются отмазкиковип писал(а):Source of the post Приведите пример безусловного зла в человеческих отношениях.
Я не могу читать такой объём глупостей. Очень уж надоедают чужие идиотизмы. Обычно, когда я захожу в новую тему, я читаю топик и может быть ещё пару-тройку постов и потом последнюю страницу. Обычно этого достаточно. Но, сегодня тем для меня нет и с вашей подачи решил посмотреть.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Поскольку Вы читали данную ветку сначала, то видели там уже приведённый мною пример зла.
После такого высказывания, можно смело заключать чего стоят ваши интеллектуальные способности и соответственно мировоззрение. Для вас, по сути вашего высказывания, главное, это вы сам. Ваша "порядочность" главнее, например, жизни ребёнка умирающего с голоду, даже если это ваш ребёнок. "И не важно, чем в итоге оно может обернуться, вероятно, даже для всего мира".Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Я пришёл к выводу, что в всё-таки НЕ всё относительно. Например, воровство - это зло в любом случае, так как: 1. Это подлость. 2. Это потеря чего-либо кем-либо. И не важно, чем в итоге оно может обернуться, вероятно, даже для всего мира и чем бы ни была попытка оправдать его, два этих фактора в своей комбинации создают абсолют зла.
Мимо такого либералистического заявления не мог пройти мимо. Горбачёв, разваливший страну жив здоров и живёт припеваючи на деньги какого то фонда пополняемого неизвестно кем. Делает свадьбу внучки такую по размаху, что мимо не может пройти ни одно СМИ. О Ельцине, который распродал страну и убил мораль и нравственность народа до такой степени, что мальчики мечтали после школы стать бандитами. И становились. Но, проблема в том, что агрессивные люди порождают агрессивную среду, которая убивает её создателей. И они, чуть ли не полными классами, отправляются на кладбище. Девочки мечтают стать дорогими проститутками. Сейчас эти дети стали взрослыми, потому нет ничего удивительного, что равнодушие к "не своим" стало нормой жизни.Джони писал(а):Source of the post Вот эта карта сейчас разыгрывается вовсю. И дрожит он - как поросёнок, трясётся. Ночами не спит. Он сейчас всё что угодно сделает, например взорвёт АЭС - или развяжет войну. Вот такой прогноз у меня.
Так же как Горбачёв или Ельцин, Путин, мог было прикарманить бизнес Ходоковского, и исчезнуть с горизонта политической жизни. К счастью, он нормальный человек, не романтик, ни циник. Честолюбив и это хорошо, потому что он хочет войти в историю человеком сделавшим Россию супердержавой, которая в отличие от любимой либерастами Америки будет жить не за чужой счёт, а на свои средства. Благо их у нас хватает. И сейчас видно, что либерасты, это сплошь кретины потому "прогнозы" их ничего не стоят.
Уже 15-ый год, и пока, всё прекрасно. Алексей явно из той категории людей, которые пополняют ряды либерастов - романтических идиотов или просто предателей родины, как Касьянов например.Джони писал(а):Source of the post Путин вообще провалится - потому что москвичи - вон какие злые и будут делать общественный контроль.
Прав в природе тоже не существует, тем более истинных. Как говорили древние: - Прав тот, у кого палка в руках. Это объективно существующее явление и с ним приходится считаться. Далее всё смешнееАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Война - собственно, и есть зло, точнее, одно из того, что является злом, и ни какой человек не располагает истинным правом - убить другого человека.
Телепатически что ли? Нет телепатии и быть не может, по природе вещей. И зная, хотя бы в общем виде, как устроен мозг и психика, в этом можно быть уверенным на 100%. Но, зачем что то познавать "гениям"? Им некогда, они мир спасают, уговаривая его быть таким каким они его придумали. Можно было бы и дальше анализировать ваше болото в голове но, в принципе тем кто маломальски мыслить может выводы сделаны давно.Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Как бороться с врагами - это другой вопрос, но, тем не менее, я не исключаю, что в будущем войны будут вестись без автоматов, танков и ракетных установок, а мыслями, когда противника, не воздействуя на него физически, можно будет победить, воздействуя психикой.
Джони писал(а):Source of the post Сама заинтересованность человека якобы в разоблачении Зла и торжества Добра - прямо указывает, что он просто безграмотен и с ним не о чем говорить.
Если у кого то есть такие сведения, которые можно трактовать на уровне знания. Что же я с удовольствием откажусь от своих взглядов. Потому, как доказательство о не возможности существовании души, основано на тех же предпосылках.Только, вдобавок к этому, в связи с тем, что интеллектуальный багаж человека, полученный в процессе существования, и который верующие, подразумевают как душу, ни в каких других условиях существования, практически, не годен.