Из болота от 2012-го вперёд в совершенство!

[Алексей Рэдс]

Source of the post Вы вообще, смотрю, придерживаетесь ветхозаветным воззрениям: один народ избран богом, а все остальные должны быть уничтоженны.

Нет.

Source of the post Фашист, он и в Африке и на Украине фашист без всяких этих словоблудий.

Да, но фашист и нацист - это не одно и то же.

Source of the post А как бы Вы назвали Россию, если бы там был принят закон, запрещающий браки русских с нерусскими и если бы среди русских была бы выделена каста суперрусских, которые могут сочетаться браком лишь с такими же?. А если к тому же Россия постоянно расширяла бы свои территории за счёт соседей как это с 47-го года делает Израиль?

Националистической. Но не нацистской. Для нацизма не хватает вроде насилия как инструмента.

Source of the post Ну, хорошо. Что такое фашизм,? Вот дайте определение этому слову.

Идеология функционирования нации во имя усиления государства.
И сразу для полной картины и осознания различия определение нацизма: идеология превосходства одной нации над другой.

[ALEX165]

Source of the post
 

 

Source of the post

А как бы Вы назвали Россию, если бы там был принят закон, запрещающий браки русских с нерусскими и если бы среди русских была бы выделена каста суперрусских, которые могут сочетаться браком лишь с такими же?. А если к тому же Россия постоянно расширяла бы свои территории за счёт соседей как это с 47-го года делает Израиль?

 
Националистической. Но не нацистской. Для нацизма не хватает вроде насилия как инструмента.

 
 

А что, палестинцы евреям добровольно, без всякого насилия отдают свои земли?

[ALEX165]

Source of the post
 

 

Source of the post

А как бы Вы назвали Россию, если бы там был принят закон, запрещающий браки русских с нерусскими и если бы среди русских была бы выделена каста суперрусских, которые могут сочетаться браком лишь с такими же?. А если к тому же Россия постоянно расширяла бы свои территории за счёт соседей как это с 47-го года делает Израиль?

 
Националистической. Но не нацистской. Для нацизма не хватает вроде насилия как инструмента.

 
 

А что, палестинцы евреям добровольно, без всякого насилия отдают свои земли?

[Dredd]

Мораль современного общества двояка - к исламскому и африканским мирам относятся как к мирам второго сорта. Тогда же как европейский мир - это сувереннитет, и права человека, и прочие человеческие ценности. Поэтому, на осваивание территории палесов Израилем, мир смотрит хоть и неодобрительно, но закрыв глаза. А на конфликт в Европе - с повышенной ревностью. США здесь выступают в роли этакой овчарки - защитницы Европейских ценностей. Носится по миру, грызет кошек, птичек, собачек, но людей - не трогает. Может, конечно, прыгнуть иногда в запале - но люди не одобрят такого.  
Поэтому, бояться и уподабливаться США - правильно ли это стратегически? Не проще признать их силой, а самим влиться в европейское сообщество, как это было в 2000-х? Продавать дорогие ресурсы, на эти деньги грамотно обустраивать собственную экономику, сохранять передовой военный потенциал? Что принесет конфронтация с мировым обществом? Опять замыкание на самих себя? Или надо встать во главе исламского мира как противоборствующего европе?
 
 

[Алексей Рэдс]

Source of the post А что, палестинцы евреям добровольно, без всякого насилия отдают свои земли?

Это я не знаю, но, чтобы ситуацию можно было квалифицировать как нацизм, в качестве её составляющей вроде должно фигурировать насилие, направленное не только на захват территории, но и на порабощение/уничтожение других наций.

[ALEX165]

Source of the post
 

Source of the post

А что, палестинцы евреям добровольно, без всякого насилия отдают свои земли?

 
Это я не знаю, но, чтобы ситуацию можно было квалифицировать как нацизм, в качестве её составляющей вроде должно фигурировать насилие, направленное не только на захват территории, но и на порабощение/уничтожение других наций.

Вы что, как Диоген в бочке живёте и что там снаружи не ведаете? Израиль уже столько арабов науничтожал по ходу захвата "жизненного пространства", что только невменяемый может это не заметить.Там  роисходит всё тот же дранг нах остен, только запылёнными промывкой мозгов европейцами это по барабану (так и будет, пока их очередной раз жеренный петух не клюнет и как бы не в последний раз).

[Алексей Рэдс]

Source of the post Вы что, как Диоген в бочке живёте и что там снаружи не ведаете? Израиль уже столько арабов науничтожал по ходу захвата "жизненного пространства", что только невменяемый может это не заметить.Там  роисходит всё тот же дранг нах остен, только запылёнными промывкой мозгов европейцами это по барабану (так и будет, пока их очередной раз жеренный петух не клюнет и как бы не в последний раз).

Просто Палестино-Израильский конфликт меня в повседневности не очень интересует, поэтому его обстоятельства мне недостаточно известны.

[losev.cergej]

Source of the post  

Source of the post

 


 

Source of the post

 Это какие-такие "цивилизованные"? Пиндостан что ли?
Все, в которых в современном порядке развита цивилизация и не осталось или почти не осталось диких племён.

 
Цивилизованные в Вашем понимании вероятно - лучшие, наиболее гуманные, Вы в так это представляете. И USA по-Вашему безусловно цивилизованная страна. Я не случайно про них упомянул, поскольку эта цивилизованная страна - наиболее варварское образование, повинное в сотнях войн, спровоцированных им в 20-м веке. Это единственная страна, применившая атомное оружие против мирного населения, ответственная за бомбардировку Дрездена во ВМВ и прочие подобные преступления. Это страна, образованная всяческим сбродом со всего света, для неё бандитское поведение в международной жизни - норма. Я не говорю про конкретных американцев, там много умных, добрых, порядочных людей. Но как страна - это международный урод, дикое племя.
И Вы хотите на такие страны ориентироваться?

 Вы забыли написать, что западные демократии, при расширении своих метрополий. Первыми провели самую крупномасштабную биологическую войну. Применив против местных аборигенов триппер, сифилис и чёрную оспу, тем самым истребив практически всё местное население. И делали это как всегда, типа с благими намерениями даря в подарки заражоные одеяла.

[Dredd]

Source of the post Просто Палестино-Израильский конфликт меня в повседневности не очень интересует, поэтому его обстоятельства мне недостаточно известны.

Вот сотношение территорий Палестина/Израиль за последние 100 лет:

[ALEX165]

Source of the post Мораль современного общества двояка - к исламскому и африканским мирам относятся как к мирам второго сорта. Тогда же как европейский мир - это сувереннитет, и права человека, и прочие человеческие ценности. Поэтому, на осваивание территории палесов Израилем, мир смотрит хоть и неодобрительно, но закрыв глаза. А на конфликт в Европе - с повышенной ревностью. США здесь выступают в роли этакой овчарки - защитницы Европейских ценностей. Носится по миру, грызет кошек, птичек, собачек, но людей - не трогает. Может, конечно, прыгнуть иногда в запале - но люди не одобрят такого.
Поэтому, бояться и уподабливаться США - правильно ли это стратегически? Не проще признать их силой, а самим влиться в европейское сообщество, как это было в 2000-х? Продавать дорогие ресурсы, на эти деньги грамотно обустраивать собственную экономику, сохранять передовой военный потенциал? Что принесет конфронтация с мировым обществом? Опять замыкание на самих себя? Или надо встать во главе исламского мира как противоборствующего европе?


 


 

Вашими устами да мёд бы пить...
Пиндосы два с половиной раза получали по серьёзному - один раз от немцев в Арденнах, второй - во Вьетнаме, половинка - в Корее, но им всё неймётся, очень хотят получить по полной. Задираются по всему миру на мелюзгу пока не нарвутся по настоящему, но тогда уже будет поздно призывать мясо не есть.