Браво! Часы плохо работают, и случайным образом, так совпало, что поправка точно расчитывается по СТО?Анж писал(а):Source of the post Так там не время замедленное, а часы плохо работают.
СТО - глазами классика.
СТО - глазами классика.
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А давайте тоже расчитаем поправку, ну, например, для высоты 10 км. Только нужно циферку зависимости времени от высоты найти, для условий Земли. Сможете?lurkerman писал(а):Source of the post и случайным образом, так совпало, что поправка точно расчитывается по СТО
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Перевожу на бытовой:Анж писал(а):Source of the post Вот если не будет нижней шкалы, высчитанной для этого куска стекла, соответственно его коэффициенту преломления, вобще ни о какой длине и частоте говорить не придется, но то, что спектр смещен - видно.
"Вот если не будет шкалы, размеченной для конкретно этих весов, то ни о каком весе и говорить не придется,
но то, что стрелка сдвинулась с исходной позиции, - видно".
Продолжаю пребывать в задумчивости...
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
О конкретной цифре этого веса. Наверное, можно было бы попробовать использовать два разных спектрометра. Предположим , что имея некую эмиссионную линию мы получим ее отображение на разных спектромертах немного в разных местах экрана. И если изменяется ее частота, допустим, совсем на чуть чуть, то она должна занять прям соседнее положение с контрольной на обоих спектрометрах.miflin писал(а):Source of the post то ни о каком весе
Если перемещением спектрометров попробовать совместить (установить строго одно над другим) места контрольных линий, и поймать на них что-нибудь с серьезным синим смещением. То в случае, изменения частоты, смещенные линии разместятся строго друг над другом. А в случае, изменения коэффициента преломления, уголы преломления будут меняться на разные цифры, и совпадения не будет.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
В беседе с Анж, я думаю, вы там и помрёте.miflin писал(а):Source of the post Продолжаю пребывать в задумчивости...
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Я бы обрадовалась, если бы это было в самом деле так...miflin писал(а):Source of the post Продолжаю пребывать в задумчивости...
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Бессмысленно спорить с носителем альтернативной логики
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Смотря между чем и чем, а то ведь и 180 бывает.12d3 писал(а):Source of the post Не пудрите мозги, у вас приемник навстречу фотону мчится, угол ноль.
Несомненно.12d3 писал(а):Source of the post не могу вам этот процесс продемонстрировать
Ну, корявостью фраз - грешу.Например, известно, что есть линия поглощения водорода. На данном спектрометре, при нормальных условиях от "испытательного" водорода на экране в определенном месте получается черная полоска, на фото - белая, не засвеченная. Эта полоска по экрану при эффекте Доплера сползает влево или вправо относительно стандартной.miflin писал(а):Source of the post Не знаю, какой Вы смысл вложили в эту фразу...
Вот если не будет нижней шкалы, высчитанной для этого куска стекла, соответственно его коэффициенту преломления, вобще ни о какой длине и частоте говорить не придется, но то, что спектр смещен - видно.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А Вы на спектры -то взгляните, может поможете определиться с частотой и длиной?lurkerman писал(а):Source of the post Бессмысленно спорить
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Элементарно. Только сначала вы.Анж писал(а):Source of the post Только нужно циферку зависимости времени от высоты найти, для условий Земли. Сможете?
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей