О гипотезах Дальтона и числе Авогадро.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 12 апр 2015, 02:50

fedorov_v_v писал(а):Source of the post Вы учитесь формулировать вопросы о том, что Вам не понятно.
Итак, ЧТО Вам непонятно в приведенной цитате?
Четко формулируйте Ваш вопрос. Ок? Без словоблудия.

Мне понятно абсолютно всё - психически нормальный человек этого написать не мог, так что непонятного ничего нет и вопроов к вам тоже.
Есть только одно предложение - советы как формулировать вопросы давайте таким же открывателям как и вы.

fedorov_v_v · Сообщение **fedorov_v_v** » 12 апр 2015, 11:45

12d3 писал(а):Source of the post Вопрос следующий: что такое стехиометрические коэффициент?

Всем, кто не знает, что такое стехиометрические коэффициенты и не умеет пользоваться поисковиком: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стехиометрия
По ссылке для большей понятности для непонятливых даже продемонстрировано классическое уравнение химической реакции.

fedorov_v_v · Сообщение **fedorov_v_v** » 19 апр 2015, 05:18

ALEX165 писал(а):Source of the post Это с какого перепуга такое глобальное заявление?

"Итак, отношение

для электрона в принципе не может быть результатом таких динамических экспериментов, теоретическое обоснование методик которых базируется на каких-либо законах взаимодействия масс и зарядов. Современное утверждение [1]: “Масс-спектроскопия до сих пор – один из основных методов получения информации о массах ядер и атомов. Вариации изотопного состава элементов могут быть определены с относительной погрешностью

%, а массы ядер c относительной погрешностью

% для лёгких и

% для тяжёлых элементов”, – является преувеличением по недоразумению."
http://e-science.ru/groups/%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BA-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0 http://e-science.ru/groups/%D0%BE%D0%B1-%D...%BE%D0%BD%D0%B0

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 20 апр 2015, 10:01

fedorov_v_v писал(а):Source of the post
ALEX165 писал(а):Source of the post
Это с какого перепуга такое глобальное заявление?"Итак, отношение для электрона в принципе не может быть результатом таких динамических экспериментов, теоретическое обоснование методик которых базируется на каких-либо законах взаимодействия масс и зарядов. Современное утверждение [1]: “Масс-спектроскопия до сих пор – один из основных методов получения информации о массах ядер и атомов. Вариации изотопного состава элементов могут быть определены с относительной погрешностью %, а массы ядер c относительной погрешностью % для лёгких и % для тяжёлых элементов”, – является преувеличением по недоразумению."
http://e-science.ru/groups/%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BA-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0[url=http://e-science.ru/groups/%D0%BE%D0%B1-%D...%BE%D0%BD%D0%B0]http://e-science.ru/groups/%D0%BE%D0%B1-%D...%BE%D0%BD%D0%B0[/url]

Это у вас засбоила программка генерации предложений на русском языке?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 20 апр 2015, 10:17

По-видимому, ресурс содержательной критики исчерпан. Тема закрывается. Несогласных с этим решением прошу аргументировать свою позицию через личные сообщения.

yourdomain.com