Гипотеза "корпускулярной природы света"

Анж · Сообщение **Анж** » 04 апр 2015, 06:52

lurkerman писал(а):Source of the post Заговор?

С одной стороны деньги, с другой - народ уже докторских наполучал, а, вообще - зацикленность и тупость.

lurkerman писал(а):Source of the post Если измерить скорость их света, мы увидим сверхсветовой свет, и замедленный свет? Почему это еще не сделано?

Потому, что трудно технически. Нужно, как минимум, исключить влияние всех посторонних фотонов; устроить на пути этого света (из чужих систем) "место старта", "место финиша" с четкой фиксацией времени. А видим мы его регулярно - это эффект Доплера. Только некоторые свято верят, что кусок стекла или дифракционная решетка какие-то там частоты подсчитывает. Ну, нет никаких "волшебных приемников"!

lurkerman писал(а):Source of the post Разогнанные в ускорителе, встречные пучки частиц, имеют сверхсветовую скорость столкновения?

Ну, если два фотона могут разлетаться со скоростью 600000км/с, то почему же слетаться-то не могут?

lurkerman писал(а):Source of the post Увиливаете от ответа?

lurkerman писал(а):Source of the post Ракета разгоняется до 99,99% от cк. св., из нее вылетает вторая, разгоняется до 99,99% ск. св. относительно первой, и так 10 раз. В итоге ск. св. превышена почти в 10 раз, так?

Почему-то все четко знают, что с мерками макромира не стоит подходить к микромиру, но с мерками микромира не стесняются лезть в макромир. И разогнать ракету до скорости фотона - элементарно.
Ну, давайте прикинем:
Есть, например, шкала длин волн и частот. Видимый -невидимый свет, источником которого являются движущиеся атомы и молекулы, заканчивается длинами волн $\lambda =1*10^{-9}$ , и частотами $V=3*10^{17}$ . Собственно, каждому фотону соответствует некая температура его источника. Расчитывается по формуле Вина, счас наш крайний фотон и посмотрим: $T=\frac{2.9*10^{-3}}{\lambda }=\frac{2.9*10^{-3}}{1*10^{-9}}=2900000$ К.
Температура обязательно говорит о скоростях движения частиц. Применительно к газу, даже самому легкому - водороду получится: $v=\sqrt{\frac{2kT}{m}}=\sqrt{\frac{2*1.38*10^{-23}*2900000}{1.672*10^{-27}}}=218793.99$ м/с (где к-постоянная Больцмана; m-масса атома). Скорость какой-нибудь меди еще меньше будет.
А дальше по шкале - у нас рентген излучение. Другими словами, игрушки кончились - вещество разрушаться начало, полетели уже другие ошметки. Безнаказанно разогнать молекулы вещества, больше чем до температуры 2900000 - не выйдет.

lurkerman писал(а):Source of the post Какими, по-вашему, свойствами будет обладать такой свет?

Для своих ракет - совершенно нормальными свойствами. По принципу инвариантности.Ну, а для Вас, когда превысит возможности Вашей фиксирующей аппаратуры перейдет в разряд "темного света". Никого же не смущает наличие "темной материи", ну, не видно ее и что?

ковип · Сообщение **ковип** » 04 апр 2015, 09:29

12d3 писал(а):Source of the post Не глядя скажу, что все такие иллюстрации - хреновые.

Чем хреновая? Обычная иллюстрация на плоском пространстве. Другой и не придумаешь, мы ведь не можем посмотреть на искривление трёхмерного пространства. Основные закономерности показаны, далее дело за фантазией.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 04 апр 2015, 09:47

Анж писал(а):Source of the post С одной стороны деньги, с другой - народ уже докторских наполучал, а, вообще - зацикленность и тупость.

Каждый ученый мечтает сделать открытие, которое перевернет физику, вот тогда будут и докторские и нобнлевские, и деньги, а вы утверждаете, что они игнорируют такой простой способ прославится.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 04 апр 2015, 10:01

Анж писал(а):Source of the post Потому, что трудно технически. Нужно, как минимум, исключить влияние всех посторонних фотонов; устроить на пути этого света (из чужих систем) "место старта", "место финиша" с четкой фиксацией времени. А видим мы его регулярно - это эффект Доплера. Только некоторые свято верят, что кусок стекла или дифракционная решетка какие-то там частоты подсчитывает. Ну, нет никаких "волшебных приемников"!

Не нужно исключать посторонние фотоны, можно измерять скорость всех подряд, и искать среди результатов "быстрые" и "медленные" фотоны.
Ваше представление о частоте фотонов и ее измерении, мягко говоря, глупое. Частота это не колличество фотонов в еденицу времени, вам это уже не раз говорили. Каждый отделиный фотон имеет свою частоту, как и подобает волне. Призма ничего не считает, она отклоняет фотоны разных частот, под разными углами! По отклонению определяется частота. А колличество фотонов в секунду - это яркость

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 04 апр 2015, 10:15

Анж писал(а):Source of the post Ну, если два фотона могут разлетаться со скоростью 600000км/с, то почему же слетаться-то не могут?

ТО утверждает, что они и разлетаются со скоростью 300000

allonso1 · Сообщение **allonso1** » 04 апр 2015, 13:11

Фотон - это электромагнитная частица, обладающая квантом количества электричества 1.602·10-19 Кл и магнетизма 2.068· 10-15 Вб, где движущийся электрический поток создает ток электрического смещения поля.
Все кванты электромагнитного потока излучения отличаются только количественно: длиной волны, величиной тока смещения и энергией электрических и магнитных потоков. Сами же электрические и магнитные потоки у всех электромагнитных квантов одинаковы и равны кванту электрического и магнитного потоков. Т.е. у всех фотонов одинаковое количество электричества и количество магнетизма, и это является общим законом для всех элементарных частиц, например, у всех электронов также одинаковое количество электричества и количество магнетизма.
Электродинамика позволяет однозначно ответить на вопрос, что такое фотон. Фотон - это квант электромагнитного потока излучения, состоящий из кванта электрического потока (1.602·10-19 Кл) и кванта магнитного потока (2.068·10-15 Вб). Движущееся квантовое (элементарное) электромагнитное возмущение образует (возбуждает) парциальные электромагнитные волны, которые когерентны и, согласно принципу Гюйгенса, за счет интерференции, не излучаются в пространство, а движутся вместе с электромагнитным квантом как единое целое (волна де Бройля), представляя пакет парциальных волн в виде цуга.Хочу заметить, что фотон - это первая из элементарных частиц, у которой стало известно полевое строение и удалось сделать полный расчет всех свойств.Если в учебной литературе просто написать, что элементарная частица фотон состоит из двух квантов - кванта электрического потока и кванта магнитного потока, тогда любой знающий электродинамику сможет полностью рассчитать все его свойства. Вместо этого вокруг фотона, представляющего банальное электромагнитное возмущение, состоящее из двух элементарных потоков - электрического и магнитного, понаписали столько интерпретаций и договорились до того, что свет стали считать "самым темным местом в физике". В результате все это привело к господству на протяжении почти целого века метафизического мнения, что строение фотона вообще нельзя представить и тем более рассчитать на основе электродинамики. Надеюсь, что в конце концов этот электродинамический расчет появится в учебниках по электродинамике. Ну а пока, если встретится утверждение будто бы электродинамика не может рассчитывать фотоны, знайте, что это заблуждение и не соответствует действительности.

zam2 · Сообщение **zam2** » 04 апр 2015, 13:44

Вот и хорошо. Здесь это смотрится гораздо гармоничнее.

allonso1 писал(а):Source of the post Фотон - это электромагнитная частица, обладающая квантом количества электричества 1.602·10-19 Кл и магнетизма 2.068· 10-15 Вб

Почему световые лучи не искривляются в электрических и магнитных полях? А почему для "кванта магнетизма" выбрана такая странная единица измерения - магнитный поток?

allonso1 · Сообщение **allonso1** » 04 апр 2015, 13:57

zam2 писал(а):Source of the post Вот и хорошо. Здесь это смотрится гораздо гармоничнее.

allonso1 писал(а):Source of the post
Фотон - это электромагнитная частица, обладающая квантом количества электричества 1.602·10-19 Кл и магнетизма 2.068· 10-15 ВбПочему световые лучи не искривляются в электрических и магнитных полях?
А почему для "кванта магнетизма" выбрана такая странная единица измерения - магнитный поток?

А как же искривление света вблизи звезд?
Изменяющийся электрический поток образует ток смещения Iсм = dФD/dt, а изменяющийся магнитный поток создает ЭДС U = dФB/dt, т.е. изменяющийся электромагнитный поток представляет ток смещения Iсм = dФD/dt с ЭДС U = dФB/dt и, соответственно, мощностью UIсм = dФBdФD/(dt)2.
Зная частоту изменения электрического потока индукции (частоту электромагнитного кванта), можно найти ток электрического смещения:
Iсм = 2ev,
где e - квант электрического потока (квант количества электричества) 1.602·10-19 Кл, v - частота. Магнитная энергия электромагнитного кванта:
Wм = Ф0Iсм/2,
где Ф0 - квант магнитного потока (квант количества магнетизма) 2.068·10-15 Вб.

allonso1 · Сообщение **allonso1** » 04 апр 2015, 13:59

В поперечной электромагнитной волне электрическая энергия всегда равна магнитной Wэ = Wм, поэтому полная энергия электромагнитного кванта равна:
W = Wэ + Wм = 2Wм = Ф0Iсм = 2eФ0v.
Используя коэффициент пропорциональности h = 2eФ0, можно упростить выражение:
W = Ф0Iсм = 2eФ0v = hv.
Зная частоту изменения магнитного потока индукции, можно найти ЭДС:
U = 2Ф0v.
Это максимальный потенциальный барьер, который может преодолеть, например, электрон при поглощении фотона. Об ЭДС фотонов можно судить по падению напряжения на светодиодах (обратный процесс). Например, для светодиодов с красным спектром излучения с длиной волны 7·10-7 м ЭДС примерно 1.8 В.

Эффективная мощность электромагнитного возмущения:
P = UIсм = 2Ф0v·2ev = 4eФ0v2.
Протяженность поперечного возмущения равна половине длины волны, так как в поперечном возмущении разноименные области расположены поперечно, а не продольно, что является отличием поперечного возмущения от продольного. Т.е., чтобы найти энергию, надо умножить мощность на время, равное половине периода:
W = PT/2 = 4eФ0v2/2v = 2eФ0v = hv.
В поперечной электромагнитной волне эффективный радиус, по которому течет замкнутый электрический ток смещения поля: r = λ/2π (ток всегда замкнут), где λ - длина электромагнитной волны. Когда течет круговой ток смещения поля, то смещается масса, так как поле обладает энергией и, соответственно, массой. Если умножить полевую массу фотона M = 2eФ0v/c2 на радиус кругового тока смещения поля и его скорость (скорость смещения поля равна скорости света), то получим момент количества движения полевой массы фотона:
L = Mrc = eФ0/π = h/2π.
Спиновый магнитный момент кругового тока смещения поля (магнитный момент, связанный с магнитным потоком):
Mм = Iсмπr2 = ec2/2πv = e/εε0μμ02πv.
В веществе токи смещения поля световых волн переходят в круговые поляризационные токи смещения. Т.е. происходит магнитное возмущение вещества и под действием внешнего магнитного поля может наблюдаться вращение плоскости поляризационных токов смещения, как результат прецессирования моментов количества движения электромагнитных возмущений - магнитооптический эффект Фарадея. Вращение плоскости поляризации света наблюдается только в веществе, потому что вакуумный ток смещения не отклоняется в магнитном поле и на него не действует сила Лоренца (Ампера), так как он представляет изменяющееся электрическое поле. Поляризационные же токи представляют движение зарядов, на них действует магнитное поле, поэтому и наблюдается магнитооптический эффект Фарадея.
Соотношение между ЭДС и энергией:
W = 2eФ0v = eU.

Получается, 1 В – 1.602·10-19 Дж, т.е. равен одному электронвольту. Таким образом, электромагнитный квант с ЭДС в один вольт обладает энергией, равной одному электронвольту (1 эВ = 1.602·10-19 Дж). Например, в фотоне с частотой 6·1014 Гц:

ток смещения – 1.923·10-4 А ( Iсм = 2ev );
ЭДС – 2.481 В ( U = 2Ф0v );
мощность – 4.771·10-4 Вт ( P = 4eФ0v2 );
энергия электрического потока – 1.988·10-19 Дж ( Wэ = eU/2 = eФ0v );
энергия магнитного потока – 1.988·10-19 Дж ( Wм = Ф0Iсм/2 = eФ0v );
электромагнитная энергия – 3.976·10-19 Дж ( W = 2eФ0v );
электромагнитная энергия в электронвольтах – 2.481 эВ ( We = 2Ф0v );
электромагнитная масса в вакууме – 4.424·10-36 кг ( M = εε0μμ0W );
электромагнитный импульс в вакууме – 1.326·10-27 кг·м/с ( p = (εε0μμ0)1/2W );
длина электромагнитной волны в вакууме – 4.997·10-7 м ( λ = 2eФ0/(εε0μμ0)1/2W );
спин – 1.056·10-34 Дж·с ( L = eФ0/π );
магнитный момент в вакууме – 3.820·10-18 Дж/Тл ( Mм = e/εε0μμ02πv ).

zam2 · Сообщение **zam2** » 04 апр 2015, 14:42

allonso1 писал(а):Source of the post А как же искривление света вблизи звезд?

Это что - ответ на вопрос

Почему световые лучи не искривляются в электрических и магнитных полях?

Еще раз. Поток электронов в электростатическом и магнитном поле отклоняется очень сильно. Используется в кинескопах. Электрон несет заряд такой же, как и ваш "фотон". Почему этот фотон пролетает электостатическое поле, не замечая его? А ведь должен отклоняться сильнее электрона. И еще. А какие знаки у зарядов вашего "фотона"?
И набирайте формулы по-человечески. Я так читать не могу.

yourdomain.com