С одной стороны деньги, с другой - народ уже докторских наполучал, а, вообще - зацикленность и тупость.lurkerman писал(а):Source of the post Заговор?
Потому, что трудно технически. Нужно, как минимум, исключить влияние всех посторонних фотонов; устроить на пути этого света (из чужих систем) "место старта", "место финиша" с четкой фиксацией времени. А видим мы его регулярно - это эффект Доплера. Только некоторые свято верят, что кусок стекла или дифракционная решетка какие-то там частоты подсчитывает. Ну, нет никаких "волшебных приемников"!lurkerman писал(а):Source of the post Если измерить скорость их света, мы увидим сверхсветовой свет, и замедленный свет? Почему это еще не сделано?
Ну, если два фотона могут разлетаться со скоростью 600000км/с, то почему же слетаться-то не могут?lurkerman писал(а):Source of the post Разогнанные в ускорителе, встречные пучки частиц, имеют сверхсветовую скорость столкновения?
lurkerman писал(а):Source of the post Увиливаете от ответа?
Почему-то все четко знают, что с мерками макромира не стоит подходить к микромиру, но с мерками микромира не стесняются лезть в макромир. И разогнать ракету до скорости фотона - элементарно.lurkerman писал(а):Source of the post Ракета разгоняется до 99,99% от cк. св., из нее вылетает вторая, разгоняется до 99,99% ск. св. относительно первой, и так 10 раз. В итоге ск. св. превышена почти в 10 раз, так?
Ну, давайте прикинем:
Есть, например, шкала длин волн и частот. Видимый -невидимый свет, источником которого являются движущиеся атомы и молекулы, заканчивается длинами волн , и частотами . Собственно, каждому фотону соответствует некая температура его источника. Расчитывается по формуле Вина, счас наш крайний фотон и посмотрим: К.
Температура обязательно говорит о скоростях движения частиц. Применительно к газу, даже самому легкому - водороду получится: м/с (где к-постоянная Больцмана; m-масса атома). Скорость какой-нибудь меди еще меньше будет.
А дальше по шкале - у нас рентген излучение. Другими словами, игрушки кончились - вещество разрушаться начало, полетели уже другие ошметки. Безнаказанно разогнать молекулы вещества, больше чем до температуры 2900000 - не выйдет.
Для своих ракет - совершенно нормальными свойствами. По принципу инвариантности.Ну, а для Вас, когда превысит возможности Вашей фиксирующей аппаратуры перейдет в разряд "темного света". Никого же не смущает наличие "темной материи", ну, не видно ее и что?lurkerman писал(а):Source of the post Какими, по-вашему, свойствами будет обладать такой свет?