Информация как физическая материя

[balans]

Здравия Вам желаю.

Source of the post "На дистанции бегун умер и упал, но БЕГ героически закончил дистанцию и победил, обогнав всех бегунов!" Услышав подобное, ВЫ, вероятнее всего, подумаете, что репортаж ведётся из психушки, а не со стадиона.

Да нормальное утверждение, банальная экстраполяция.

[miflin]

Source of the post Царапины на булыжнике, это же не информация

А ви (sic!) советовались с товарищем Шерлоком Холмсом?

[ковип]

Source of the post Здравия Вам желаю.

Спасибо, и вам тогоже и побольше.

Source of the post Да нормальное утверждение, банальная экстраполяция.

Экстраполяция, дело тонкое. ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (от экстра… и лат. polio - приглаживаю - изменяю),1) распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую часть его
Как видно из определения, экстраполяцией можно пользоваться тогда, когда исследуемые объекты имеют сходную структуру. А, в противном случае, возникают категорические ошибки. Здесь, на форуме, это очень хорошо видно при экстраполяции поведения материальных объектов, имеющих массу покоя, неких шариков, крупиц сахарного песка, на поведение материальных частиц не имеющих такого свойства, - фотоны. Результаты, в плане познания, катастрофические.
Данном случае, свойства объекта имеющего порядковое существование; энергия, направление, расстояние, импульс, пространство форма, дырка, аппроксимируется в свойства материальных объектов; частица, атом, кастрюля, планета и т.п.
 В результате, человек утверждает, нечто, вроде того, что, после поедания бубликов, дырки надо бросать в мусорные урны. Другой расстояние в карман складывать и т.д. и т.п. Третий выдумывает некие информационы и т.д и т.п.

[ковип]

Source of the post А ви (sic!) советовались с товарищем Шерлоком Холмсом?

Зачем? Мы все, по жизни, в том или ином виде, Шерлоки Холмсы.

[ковип]

Извиняюсь. Принял топик за пост.
 

[Valambar]

Source of the post А вот на глинянных табличках (древнее письмо) - чем больше информации, тем меньше они весят. С этим как быть?

Ну эт опросто - больше весит воздух, заполняющий пустоты клинописных знаков

[Valambar]

Source of the post Нет смысла вооружаться всевозможными теориями, если не понимать из сути. Вы "Анну Каренину", поди, читали, или, как минимум, в кино видели. Там, в конце произведения, передана информация о том, что она бросилась под поезд. Скока микросостояний надо изменить, чтобы заменить эту информацию, на ту, в которой сказано, что в последний момент инстинкт самосохранения победил. И она, вопя и стеная вернулась к мужу? В теории Шенона описывается причина, почему информация становится недоступной. Годится она только для машинной обработки. Т.е. по теории Шенона определяется насколько шум может быть розовым, для возможности выделения полезного сигнала, для конкретного устройства. 

Source of the post . Смысл информации возникает в сознании отправителя и получателя и они могут быть разными до противоположных.

Обратите внимание, Вы сейчас противоречите самому себю То есть устройство - это нечто точно лишенное сознания. А это означает, что по Вашему, для него информации не существует. 
Хотя все как раз не так - связь информации с сознанием (человеческим, разумеется) далеко не первична. Обработка информации, и очень мощная, идет на уровне генетического аппарата - а у него сознания нет. Однако получаемые биохимические сигналы начиная от транскрипции и кончая гормональными сообщениями - это именно информация, адресованная биохимическим устройствам. Они являются ее получателями, но сознания у них точно нет.
Эх, ну вот почему на наукообразие ответы здесь почему-то идут, а мой вопрос, вполне неальтернативный, почему-то оставляет молчание после себя?
 

[ковип]

Source of the post Эх, ну вот почему на наукообразие ответы здесь почему-то идут, а мой вопрос, вполне неальтернативный, почему-то оставляет молчание после себя?

Потому, что форум, даже в альтернативном варианте, научный. И здесь, говоря что то, надо рассуждать логично и последовательно. А псевдофилософские глупости, это не сюда. Объяснять тому, кто ответов не ищет, а приходит других учить, бессмысленно. Вот мы и молчим. Развлекайтесь, с понтом дела вы наукой занимаетесь, как и Юсупов.

[ковип]

Source of the post Ну эт опросто - больше весит воздух, заполняющий пустоты клинописных знаков

Вот оно чё!!! Я как то не подумал, что информация передаётся воздушно капельным путём, как грипп. А если мы информацию вдохнём, а потом глину взвесим? Поди легче станет. Это хорошо что лазерный диск взвесили, вот если книгу взвесить, без букв и с буквами, она наверняка, намного тяжелее была бы. Во здорово!!! Я придумал как материальную информацию взвесить. Надо взвесить чистую бумажку, потом написать на ней текст, и снова взвесить, разница и будет весом информации. Блин, мне тут кто то говорит, что это вес чернил. И чё такого? Просто в авторучку залиты не чернила а, та информация, которую, потом, ею напишут. А я то думаю, какой такой новый вид хранения информации автор придумал? Вместо жёсткого диска чернильницу можно поставить. И на лазерном диске можно всё чернилами записать, чего там какие то сложные лазерные штуки выдумывать. Авторучка, главный носитель любой информации!!!! Ура-а-а!! Наконец то я богат! Пойду за получение нобелевской премии распишусь.
 

[lurkerman]

Детские кубики, если сложить из нах слово, станут весить больше, чем хаотично раскиданные? Порезанная на мелкие кусочки газета, станет легче?