Valambar писал(а):Source of the post Энтропия и информация Шеннона основаны на вероятности микросостояний - то есть состояний частиц, обладающих некоторыми степенями свободы.
Нет смысла вооружаться всевозможными теориями, если не понимать из сути. Вы "Анну Каренину", поди, читали, или, как минимум, в кино видели. Там, в конце произведения, передана информация о том, что она бросилась под поезд. Скока микросостояний надо изменить, чтобы заменить эту информацию, на ту, в которой сказано, что в последний момент инстинкт самосохранения победил. И она, вопя и стеная вернулась к мужу? В теории Шенона описывается причина, почему информация становится недоступной. Годится она только для машинной обработки. Т.е. по теории Шенона определяется насколько шум может быть розовым, для возможности выделения полезного сигнала, для конкретного устройства.
Valambar писал(а):Source of the post Элементарно - один пиксель содержит 256^3 бит цветовой информации. Соответственно возможное количество любых картинок - 256^15 000 000 степени. Другое дело, что осмысленных картинок будет заметно меньше, но все равно много.
Угумс. На эту ошибку и был намёк. Пиксель то, - точка, может иметь и всего два значения 1\0 в чёрнобелом изображении. Вторая ошибка суждения, принятие за картинку, объектов с любой мерой хаоса. Т.е. до расчёта, надо было обусловить минимальный размер пятна, который можно считать объектом
картинки.
Valambar писал(а):Source of the post Тут такое дело - я сам сейчас читаю много чего по теории информации, и понял, что она со времен своего создания не развивается - ничего нового по сравнению с классиками пока никто не сказал. В особенности - про смысловую ценность информации.
Я знаете ли, по мнению людей умных, человек глупый, потому как, вместо того, чтобы много читать, я предпочитаю много думать. Потому, моё мнение, это моё мнение, и не более того.Там, в начале темы, я дал определение информации По части смысла тоже мнение имею. Смысла ни в одной информации нет. Смысл информации возникает в сознании отправителя и получателя и они могут быть разными до противоположных. Здесь например, модерация, почти, отсутствует, потому, можно создать, бессмысленные по мнению "умных" людей, темы. Что такое; движение, пространство и т.п. На dxdy, их сразу отправляют в мусорку. Я уж прикалывался по этому поводу. "Солнышко? А, чё об ем думать, солнышко оно и есть солнышко." Рассуждать о вещах, по их мнению, очевидных, смысла нет. Особенно, когда твоя, как бы умность, Мгновенно испаряется, когда ответа нет в учебниках. Munin, широко известный в узких кругах, персонаж, сначала просто слинял, когда я ему задал детские задачки, которые задавал здесь. А когда вопрос был поставлен настолько конкретно, что деваться некуда, как ни как светоч знания на всех (2-х) научных форумах, спорол такую чушь, которая, хотя и имеет смыслоподобный вид, но, совершенно не является информацией. Так, что, вопрос о смыслах оставьте, как не имеющий значения для понимания природы объекта, в общем виде. Смысл, это проблема восприятия информации, сознанием.
