Сперва надо описать, что вы подразумеваете под понятием "материальная среда". Тогда разговор станет хоть и абстрактным но, конкретным. Для меня, материальная среда, это вакуум, который я описывал в "Азбуке демиурга". http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=21http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=21штирлиц писал(а):Source of the post Но у нас нет доказательств, что наше материальное пространство единично, что не существует других материальных сред. А если оно не единично, то тогда где они существуют или могут существовать?
Но, вам, я подозреваю, очень хочется оправдать свою веру в мистические вещи.
Увы, всякой фигни, о которой сейчас много говорят по телку. Однозначно, нет. Однозначно, потому, что при ближайшем рассмотрении, нет ни малейшей щелки куда можно было бы втиснуть, хоть малейшую вероятность, объективного существования; бога, ясновидения, телепатии, телекинеза, и прочих "телепузиков". Не верите, проверьте. Для этого не надо иметь высшее образование хотя и, весьма, не лишне. Образование ума не даёт но, помогает его упорядочить. Надо просто научиться мыслить логично. Мало ли, что вам кажется, или нравится, раз с этим ни как, не возможно не только взаимодействовать но, и даже построить логические построения, такой возможности, и, в добавок, хоть отдалённо, подтверждено экспериментами, значит так и есть.
В самом начале Азбуки написано золотое правило, которому следует подчиняться в процессе познания. «Отбросьте все невозможное, и то, что останется, и будет истиной, какой бы невероятной она ни казалась». Шерлок Холмс.
Если более менее знать основы физики, то видно, что ни какого ясновидения ну, ни каким образом, быть не может. Если, узнать как работает мозг, то отпадёт гипотеза о телепатии и влиянии сознания на объективно существующий мир. Если знать и то и другое плюс немного биологию и основы эволюции, то станет однозначно понятно, не только то, что бога нет, но и истоки его возникновения в умах недоумков.
P.S. Обнаружил что был ещё вопрос о прямолинейном движении. Хочется съязвить по поводу вопроса, но отвечу серьёзно хоть и коротко.
Прямолинейное движение не может существовать относительно чего либо. Это атрибут прямой линии, которвы определяется в тотальной симметрии.
По сути, прямизна, это форма объекта. Как вы думаете, может ли шар относительно чего либо быть кубом? Вы спрашиваете именно в таком ключе.