12d3 писал(а):Source of the post Я не понимаю, чем вас не устраивают волны длиннее 300000км. Какой закон нарушают?
Не, все нормально, для Земли же длину волны в каких-нибудь
метров тоже насчитать можно. Для Солнца еще меньше будет. А тут, ну подумаешь, масса каких-нибудь
кг будет. (цифры от фонаря), мало ли у нас каких частиц мелких в космосе ошивается.
А серьезно, не устраивают отсутствием таких мелких источников.
12d3 писал(а):Source of the post Я понимаю, что у вас путаница. Полгерца в секунду - это 1 колебание в 2 секунды, а не 1 герц в 2 секунды.
Поняла, единица времени - без разницы. Тогда мой любимый фотон, вместо
раз в секунду, будет
раз в две секунды, или 1 Гц в
секунды.
Не, ну, нужно же как-то различать частоту относящуюся к длине волны и вообще частоту, как переодичность процесса. Если я в минуту делаю 20 движений ложкой на подъем, то какова будет длина волны ложки, руки, каши? Они все совершают колебательное движения.
Не ориентируйтесь на Хаббла. Там за это время его как только не подгоняли-подстраивали по смыслу к теории.
Смотря в какую сторону. Вот Вы уверены, что знаете, что он из себя представляет? Может, егоная субстанция там по кругу носится со скоростью
с. А может, он сам вокруг ядра носится. А может, с верхней орбитали на нижнюю плюхается.
К тому же, скорость изменения состояния может и не только в метрах выражаться. Например, скорость работы асфальтоукладчика можно в квадратных метрах в час считать. Изменение состояния дороги будет обязательно.
12d3 писал(а):Source of the post Квантование - это совершенно конкретная процедура. Для наблюдаемых величин выбираются соответствующие операторы, чтобы при переходе в классическую область законы перешли в классические. И фотоны там возникают совершенно естественным образом, без всяких лишних предположений с потолка.
Очень бы и хотелось узнать, как они естественным образом возникают, двигаются, работают, и что вообще из себя представляют.
12d3 писал(а):Source of the post Это в проекции перпендикулярно трубе все компенсируется. А впроекции вдоль трубы - нет.
А какая разница? Сложите все проекции в столбик - получите ось с нулевой гравитацией. А то, что кролик на входе в колодец влипнет в стенку с ускорением 9.8 м/с, а в центре колодца с ускорением, допустим 15м/с, так ему без особой разницы, все равно, влипнет. Или Вы хотите сказать, что его по стене колодца будет в направлении к середине оного, с усилением размазывать, а потом обратно? Долго не проколебается туда-сюда.