Гравитационные энергетические зоны Земли

vladimirphizik

balans писал(а):Source of the post
Здравия Вам желаю.
vladimirphizik писал(а):Source of the post
Так в чем содержится глупость моего вопроса?

В Вашем невежестве.

Без комментариев.

vladimirphizik

frim_ax писал(а):Source of the post
vladimirphizik писал(а):Source of the post
Я хотел показать, что параметр R0 - это не радиус какой-то планеты, а параметр поля центрального тела. Для Солнечной системы - параметр Солнца. Для системы Марса - его полевой параметр.

Что показывает этот параметр?

Формула с золотым сечением - единая для всех центральных тел. Как я уже говорил, она выводится для описания закона квантования силовых линий точечного соленоида. Задача решена в общем виде при помощи буквенных символов. Семейства кривых простираются от нуля до бесконечности. Важно в этом бесконечном семействе найти линию, идентифицирующую данное центральное тело. Как видите, радиус небесного тела коррелирует. Он может быть только приближенным параметром. Радиус орбиты - также. Благо, в ЭМТГ есть еще и другие формулы, по которым можно начинать отсчет.

frim_ax · Сообщение **frim_ax** » 01 авг 2014, 18:55

Ну а почему для Сатурна и Юпитера n=7, а для Нептуна и Урана n=5? И почему пропущены n=3, n=4, n=6?

piven · Сообщение **piven** » 01 авг 2014, 20:00

frim_ax писал(а):Source of the post
Ну а почему для Сатурна и Юпитера n=7, а для Нептуна и Урана n=5? И почему пропущены n=3, n=4, n=6?

Потому, что все космические тела находятся в разных фазах развития (гравитационного торможения и падения по нисходящей спирали к центру кривизны своих орбит, к Солнцу).
1.8.2014г. Пивень Григорий.

frim_ax · Сообщение **frim_ax** » 01 авг 2014, 20:05

piven писал(а):Source of the post
frim_ax писал(а):Source of the post
Ну а почему для Сатурна и Юпитера n=7, а для Нептуна и Урана n=5? И почему пропущены n=3, n=4, n=6?

Потому, что все космические тела находятся в разных фазах развития (гравитационного торможения и падения по нисходящей спирали к центру кривизны своих орбит, к Солнцу).
1.8.2014г. Пивень Григорий.

А откуда известно в какой фазе они находятся?

vladimirphizik

frim_ax писал(а):Source of the post
Ну а почему для Сатурна и Юпитера n=7, а для Нептуна и Урана n=5? И почему пропущены n=3, n=4, n=6?

Энергетические зоны формирует, в общем случае, любой объект. Вопрос лишь в том, является ли он кластерным энергетическим образованием или нет. Например, астероид любых размеров без жидкого ядра - это всего лишь набор атомов, где каждый атом "работает" сам по себе. Соответственно, это коллективное образование не в состоянии образовать четкие энергетические зоны вокруг астероида. Следовательно, ЭМ параметры у астероида являются результатом суперпозиции отдельных атомов. Жидкое ядро планеты - это уже некий единый генератор поля. Его нельзя рассматривать как обычную суперпозицию составных атомов. Следовательно, вокруг Солнца на стабильных орбитах вращаются активные объекты-планеты, формирующие вокруг себя свои персональные энергетические зоны, а на не стабильных орбитах - астероиды, кометы и пр., являющиеся пассивными объектами. Активные объекты располагаются в зонах Солнца в соответствии со своими энергетическими параметрами. Если зона с п=6
им не подходит - они там и не будут находиться. То есть, стабильность расположения планеты на орбите центрального тела зависит не только от центрального тела и его параметров, но и от параметров непосредственно самого периферийного тела. А также от соседних тел и т.д. Вот поэтому некоторые зоны пусты. Точнее, они не пустые: есть еще и пояс астероидов. С ним пока не ясно: то ли идет накопление вещества с тем, чтобы в будущем сформировалась планета, то ли планета когда-то была, но произошел космический катаклизм.

frim_ax · Сообщение **frim_ax** » 02 авг 2014, 07:25

1) При чём тут орбиты? Это же расчёт радиусов планет.
2) Что такое энергетические зоны? Как они располагаются в пространстве?

Таланов

piven писал(а):Source of the post
Потому, что все космические тела находятся в разных фазах развития (гравитационного торможения и падения по нисходящей спирали к центру кривизны своих орбит, к Солнцу).
1.8.2014г. Пивень Григорий.

Пивень, здесь ваш идиотизм не проходит.

vladimirphizik

frim_ax писал(а):Source of the post
1) При чём тут орбиты? Это же расчёт радиусов планет.
2) Что такое энергетические зоны? Как они располагаются в пространстве?

1)По этой формуле просчитываются многие астрономические параметры. Например кольца планет-гигантов находятся на расстоянии примерно 1.6 их радиуса.
2)Написано в первом посте.

frim_ax · Сообщение **frim_ax** » 02 авг 2014, 16:04

vladimirphizik писал(а):Source of the post
1)По этой формуле просчитываются многие астрономические параметры. Например кольца планет-гигантов находятся на расстоянии примерно 1.6 их радиуса.
2)Написано в первом посте.

А как вы расчитаете орбиты спутников Марса, а не их радиусы? И как в общем случае расчитывать по вашей формуле радиус планеты (небесного тела) и радиус его орбиты?

Подведем итоги. Постулаты Бора касались атомов. Электромагнитная теория гравитации привела нас к электромагнетизму: в ней доказано, что гравитация имеет электромагнитную природу. Центральное тело при гравитационном взаимодействии является генератором поля, создающим энергетические зоны. Из приведенных расчетов по формуле (смотри таблицу) следует, что Луна сможет находиться в устойчивом положении при движении вокруг Земли в том случае, если перейдет в другую зону. Для перехода нужно затратить или потерять определенную энергию. В результате, мы получаем полное соответствие с постулатами Бора, относящимися к энергетическим состояниям атомов.

Вот это? Тут нет определения понятия "энергетическая зона".

yourdomain.com