Я привык отвечать на вопросы не по теме. Это развивает студентов. Так вот, отвечаю на Ваш элементарный вопрос, который мне задают, на двух примерах.Andrew58 писал(а):Source of the postПохоже, Вы не собираетесь отвечать на элементарные вопросы, которые Вам задают. Как же с Вами разговаривать, если Вы ничего не говорите, только "...паки, паки... иже херувимы". Что такое инвариант? Какого хрена Вы к нему приделали своё любимое "покоя"?Р.Храпко писал(а):Source of the post Похоже, Вы начали забалтывать. Была простая фраза: "масса является характеристикой материального объекта"
Расчет комптон-эффекта с сокрушением устоев будет, или будем трепаться про "иже херувимы" дальше?
1) Из векторов напряженностей электрического и магнитного полей можно составить инвариантные величины, остающиеся неизменными при преобразованиях от одной инерциальной системы к другой. Эти инварианты имеют вид H^2-E^2 (25,3) & EH (25,4).
2) Из массы и импульса некоторого объекта (тела или кванта поля) можно составить инвариантную величину, остающуюся неизменной при преобразованиях от одной инерциальной системы к другой. Этот инвариант имеет вид m^2c^2-p^2.
Я понятно объясняю?
Только какого хрена Вы с Комптоном ко мне лезите?