Масса

[штирлиц]

Source of the post
Простите, Ваш текст непонятен

Эйнштейн постулирует авенство всех СО между собой. Но для энергии они изначально не равны.
Как пример [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=44996&st=0]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=44996&st=0[/url].

[grigoriy]

Source of the post
Эйнштейн постулирует авенство всех СО между собой.

В отношении законов физики,

Source of the post
Но для энергии они изначально не равны.

но не в отношении конкретного значения какой-нибудь физической величины.

[штирлиц]

Source of the post

В отношении законов физики,

Которого как раз не существует.Замедление и ускорение физических процессов как раз это и подтверждает, но уже истолковывается в ОТО в извращенном виде.

[grigoriy]

Source of the post

Source of the post

В отношении законов физики,

Которого как раз не существует.

Существует! Вам осталось только вникнуть! По настоящему!

[штирлиц]

Source of the post

Существует! Вам осталось только вникнуть! По настоящему!

Как раз напротив. Чем больше я вникаю, тем больше убеждаюсь, что модель предложенная Эйнштейном, Минковским и Ко. несостоятельна.
И ошибка началась еще с постулатов.
И дело не в том возможно ли переубедить меня или нет. Дело в том, что Эйнштейн и его последователи ошиблись. И чем быстрее остальные поймут эту ошибку тем бучше для всех.

[grigoriy]

Source of the post

Source of the post

Существует! Вам осталось только вникнуть! По настоящему!

Как раз напротив. Чем больше я вникаю, тем больше убеждаюсь, что...

... ничего не понимаю.
Но это ваши проблемы.

[Р.Храпко]

Source of the post

Source of the post Движущийся объект характеризуется относительной массой, что Вы и ощутите в силу равенства Ft=mv

Неужели в этом равенстве фигурирует релятивистская масса?

Это как раз тот случай, когда говорят: "Во! Штирлиц, догадался!"

[Р.Храпко]

Source of the post

Source of the post Простите, Ваш текст непонятен

Эйнштейн постулирует равенство всех СО между собой. Но для энергии они изначально не равны.
Как пример [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=44996&st=0]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=44996&st=0[/url].

Согласно принципу относительности, как Эйнштейна, так и Галилея, во всех инерциальных СО действуют одинаковые законы физики. Пара (масса, импульс) конкретного тела подвергается преобразованию Лоренца при переходе от одной СО к другой СО. Поэтому говорят об относительной массе.

[Р.Храпко]

Source of the post

Source of the post Существует! Вам осталось только вникнуть! По настоящему!

Как раз напротив. Чем больше я вникаю, тем больше убеждаюсь, что модель предложенная Эйнштейном, Минковским и Ко. несостоятельна. И ошибка началась еще с постулатов. И дело не в том возможно ли переубедить меня или нет. Дело в том, что Эйнштейн и его последователи ошиблись. И чем быстрее остальные поймут эту ошибку тем бучше для всех.

Вообще-то, Штирлиц мог бы быть и подогадливей! Замедление и ускорение физических процессов в действительност и не происходит. Астронавт, летящий почти со скоростью света, этого не замечает; он живет нормальным темпом. Но, когда он вернется, он окажется моложе близнеца! Это проверено на элементарных частицах. Велик Эйнштейн!

[Andrew58]

Source of the post
Похоже Вы начали забалтывать. Была простая фраза: "масса является характеристикой материального объекта"

Похоже, Вы не собираетесь отвечать на элементарные вопросы, которые Вам задают. Как же с Вами разговаривать, если Вы ничего не говорите, только "...паки, паки... иже херувимы".
Что такое инвариант?
Какого хрена Вы к нему приделали своё любимое "покоя"?
Расчет комптон-эффекта с сокрушением устоев будет, или будем трепаться про "иже херувимы" дальше?

Source of the post Почему бы Вам не говорить вместо наша - ваша, масса покоя и относительная масса? Неужели так противно?

Source of the post Угу. Так блевать и кидат...

Рвота обычно имеет мозговое происхождение

Ошибаетесь. Рвота - это физиологическая реакция на несъедобное, вызывающее раздражение или отравление. Разбирайтесь сами, что Вы вызываете.