Масса

[Dredd]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Это очень важное замечание. Потому что, если Вы получите удар кирпичем, то Вы почувствуете, что летящий кирпич характеризуется относительной массой, а не "вашей" массой!

Сила удара и масса - разные понятия, зачем их мешать?

Сила удара прямо пропорциональна массе: Ft=mv

А с чем связана проблема массы, если не секрет? Есть кирпич- у него есть какая-то масса. Чем быстрее он летит, тем сильнее удар. Все вроде как понятно

[sa62]

Source of the post Движущийся объект характеризуется относительной массой, что Вы и ощутите в силу равенства Ft=mv

Неужели в этом равенстве фигурирует релятивистская масса?

[Р.Храпко]

Source of the post

Source of the post

Source of the post

Source of the post Это очень важное замечание. Потому что, если Вы получите удар кирпичем, то Вы почувствуете, что летящий кирпич характеризуется относительной массой, а не "вашей" массой!

Сила удара и масса - разные понятия, зачем их мешать?

Сила удара прямо пропорциональна массе: Ft=mv

А с чем связана проблема массы, если не секрет? Есть кирпич- у него есть какая-то масса. Чем быстрее он летит, тем сильнее удар. Все вроде как понятно

В течение десятилетий я объясняю, что определение массы затрагивает серьёзные проблемы. Серьёзность подтверждается жестокостью дискуссий. См., например, «Диалоги о массе» по адресу khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=123&module=files. Коротко я выразил проблему по адресу [url=http://khrapko-ri.livejournal.com/11909.html]http://khrapko-ri.livejournal.com/11909.html[/url] :
В 1905 году Эйнштейн создал теорию относительности одной единственной статьей, в которой ему не понадобилась ни одна ссылка. Открылись удивительные факты: пространство относительно, время относительно, масса относительна, а скорость света – абсолютна, то есть одинакова для разных наблюдателей, двигающихся друг относительно друга. Это противоречило представлениям населения. Понятное населению ньютоновское пространство 1687 года было абсолютно, существовало единое мировое время, масса тел не зависела от их скорости, а скорость света подчинялась закону сложения скоростей.
Однако интеллектуальная элита мира встретила открытие Эйнштейна с восторгом.
Под давлением авторитетов населению пришлось смириться и сделать вид, что оно принимает новую теорию, чтобы не выглядеть ретроградами.
Ныне интеллектуальная элита покинула нас. Торжествует демократия. Теперь население свободно утверждает свои рудиментарные взгляды на форумах и порталах, модераторы которых не относятся к интеллектуальной элите. Население взяло реванш за былое вынужденное признание относительности...

[штирлиц]

Source of the post
Это противоречило представлениям населения.

При чем тут население? Это невозможно по той простой причине, что сразу опровергается как минимум один закон сохранения.
В данном случае пожертвовали законом сохранения энергии.
Существование в пространстве импульса и энергии уже не даст ему искривиться.

[Dredd]

Source of the post
Однако интеллектуальная элита мира встретила открытие Эйнштейна с восторгом.
Под давлением авторитетов населению пришлось смириться и сделать вид, что оно принимает новую теорию, чтобы не выглядеть ретроградами.

Ой да ладно вам- с восторгом. Интеллектуальная элита того времени- Рентген, Эдиссон, Тесла заняты были действительно великими открытиями. Им было не до философствования на тему пространства, времени и происхождения вселенной. Хотя, возможно, они и философствовали, почему бы и нет

[Р.Храпко]

Source of the post

Source of the post Это противоречило представлениям населения.

При чем тут население? Это невозможно по той простой причине, что сразу опровергается как минимум один закон сохранения.
В данном случае пожертвовали законом сохранения энергии. Существование в пространстве импульса и энергии уже не даст ему искривиться.

Простите, Ваш текст непонятен

Source of the post

Source of the post Однако интеллектуальная элита мира встретила открытие Эйнштейна с восторгом.
Под давлением авторитетов населению пришлось смириться и сделать вид, что оно принимает новую теорию, чтобы не выглядеть ретроградами.

Ой да ладно вам- с восторгом. Интеллектуальная элита того времени- Рентген, Эдиссон, Тесла заняты были действительно великими открытиями. Им было не до философствования на тему пространства, времени и происхождения вселенной. Хотя, возможно, они и философствовали, почему бы и нет

По адресу [url=http://khrapko-ri.livejournal.com/11909.html]http://khrapko-ri.livejournal.com/11909.html[/url] написано: "Интеллектуальная элита мира встретила открытие Эйнштейна с восторгом. Появились популярные издания и учебники Фейнмана, Борна, Джеммера, Стрелкова, Савельева, etc".

[sa62]

Source of the post Однако интеллектуальная элита мира встретила открытие Эйнштейна с восторгом.
Под давлением авторитетов населению пришлось смириться и сделать вид, что оно принимает новую теорию, чтобы не выглядеть ретроградами.
Ныне интеллектуальная элита покинула нас. Торжествует демократия. Теперь население свободно утверждает свои рудиментарные взгляды на форумах и порталах, модераторы которых не относятся к интеллектуальной элите. Население взяло реванш за былое вынужденное признание относительности...

Простите, не вы были автором передовиц "Правды"?

[Andrew58]

Source of the post
Физика должна строиться на ВАШИХ ощущениях. Поэтому будьте внимательны. Вы замечаете, что масса характеризует объект. Это верно. Покоящийся объект характеризуется массой покоя. Движущийся объект характеризуется относительной массой, что Вы и ощутите в силу равенства Ft=mv

Иными словами, Вы отказываетесь вести диалог на уровне математических моделей, которые являются обобщением опыта. Вас больше волнуют ощущения, а не строгая логика. Вы не хотите ничего посчитать, а предпочитаете говорить "я считаю". Вы отвергаете строгую модель, потому что не можете в ней разобраться. Вместо того, чтобы разобраться, занимаетесь тем, что в цивилизованном обществе называется профанацией.
Если я неправ, это придется доказать действиями.

Source of the post Почему бы Вам не говорить вместо наша - ваша, масса покоя и относительная масса? Неужели так противно?

Угу. Так блевать и кидат...

[Р.Храпко]

Source of the post

Source of the post Однако интеллектуальная элита мира встретила открытие Эйнштейна с восторгом.
Под давлением авторитетов населению пришлось смириться и сделать вид, что оно принимает новую теорию, чтобы не выглядеть ретроградами.
Ныне интеллектуальная элита покинула нас. Торжествует демократия. Теперь население свободно утверждает свои рудиментарные взгляды на форумах и порталах, модераторы которых не относятся к интеллектуальной элите. Население взяло реванш за былое вынужденное признание относительности...

Простите, не вы были автором передовиц "Правды"?

Не трепитесь попусту

Source of the post

Source of the post Физика должна строиться на ВАШИХ ощущениях. Поэтому будьте внимательны. Вы замечаете, что масса характеризует объект. Это верно. Покоящийся объект характеризуется массой покоя. Движущийся объект характеризуется относительной массой, что Вы и ощутите в силу равенства Ft=mv

Иными словами, Вы отказываетесь вести диалог на уровне математических моделей, которые являются обобщением опыта. Вас больше волнуют ощущения, а не строгая логика. Вы не хотите ничего посчитать, а предпочитаете говорить "я считаю". Вы отвергаете строгую модель, потому что не можете в ней разобраться. Вместо того, чтобы разобраться, занимаетесь тем, что в цивилизованном обществе называется профанацией. Если я неправ, это придется доказать действиями.

Похоже Вы начали забалтывать. Была простая фраза: "масса является характеристикой материального объекта"

Source of the post Почему бы Вам не говорить вместо наша - ваша, масса покоя и относительная масса? Неужели так противно?

Source of the post Угу. Так блевать и кидат...

Рвота обычно имеет мозговое происхождение

[sa62]

Source of the post Не трепитесь попусту

Именно на это я и намекал. Стеснялся прямо сказать.