С точки зрения объективного наблюдателя и преобразования Галлилея.Dragon27 писал(а):Source of the post
Так всё-таки между собой или с точки зрения объективного наблюдателя?
О движении света в вакууме
О движении света в вакууме
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
У преобразований Галилея тоже есть своя точка зрения?
Последний раз редактировалось Dragon27 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
Я в том смысле, что ПГ являются предельным (частным) случаем ПЛ.Dragon27 писал(а):Source of the post В классике работают преобразования Галилея.
И в этом смысле ПЛ справедливо всегда.
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1151
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00
О движении света в вакууме
Анж, Вы как-то писали, что скорость сокращения расстояния может во много раз превышать скорость света. А как Вы относитесь к такому парадоксу:
Мне нужно отправить письмо в соседнюю галактику (расстояние 100 св.лет). Я сажусь на ракету, мгновенно набираю такую скорость, что галактика оказывается совсем близко (на расстоянии 5 св.минут). Далее я выпускаю ракету с письмом в сторону галактики. Скорость ракеты такова, что она покоится относительно галактики. Далее я торможу и галактика вместе с письмом удаляется восвояси (на расстояние 100 св.лет). Но ведь письмо находится совсем рядом от галактики. Его подбирают обычным способом.
Так сокращается ли расстояние?
Мне нужно отправить письмо в соседнюю галактику (расстояние 100 св.лет). Я сажусь на ракету, мгновенно набираю такую скорость, что галактика оказывается совсем близко (на расстоянии 5 св.минут). Далее я выпускаю ракету с письмом в сторону галактики. Скорость ракеты такова, что она покоится относительно галактики. Далее я торможу и галактика вместе с письмом удаляется восвояси (на расстояние 100 св.лет). Но ведь письмо находится совсем рядом от галактики. Его подбирают обычным способом.
Так сокращается ли расстояние?
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
NT писал(а):Source of the post И в этом смысле ПЛ справедливо всегда.
Как-то уж очень идеализированно. Эдак можно сказать, что и замедление времени справедливо для классики (ибо оно нулевое в предельном частном случае классики). В таком случае и СТО сама по себе работает в классике и утверждение
NT писал(а):Source of the post мне думается, что ПЛ справедливо всегда, и для классики в том числе.
истинно просто потому что классика - частный (упрощённый) случай СТО (и утверждение о том, что ПЛ работает всегда, когда работает СТО остаётся верным).
Но я всё же упор в рассуждении делал на несколько другое
Последний раз редактировалось Dragon27 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
Нет, письмо теперь находится рядом с вами, даже позади вас, так как вы сразу оставили его покоящимся, а сами еще какое-то время тормозили.Александр Амелькин писал(а):Source of the post Далее я торможу и галактика вместе с письмом удаляется восвояси (на расстояние 100 св.лет). Но ведь письмо находится совсем рядом от галактики.
Последний раз редактировалось sa62 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
Ок, понялDragon27 писал(а):Source of the post Как-то уж очень идеализированно...
Но я всё же упор в рассуждении делал на несколько другое
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
Прекращайте!
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
Да обе они работают. Только ПЛ по традиционной эмпирической схеме, когда измерение хода времени ведется в той же СО относительно которой и измеряется скорость, то есть с учетом изменения эталона времени, а ПГ без учета этого изменения или вообще в виду его отсутствия.NT писал(а):Source of the post
]Я в том смысле, что ПГ являются предельным (частным) случаем ПЛ.
И в этом смысле ПЛ справедливо всегда.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О движении света в вакууме
Долго пытался понять суть.штирлиц писал(а):Source of the post по традиционной эмпирической схеме, когда измерение хода времени ведется в той же СО относительно которой и измеряется скорость
Не удалось.
Последний раз редактировалось sa62 27 ноя 2019, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей