Рубен писал(а):Source of the post Статистика по России ? То есть, для введения этого закона в Украине, нужно смотреть статистику Украины, а для введения его в России - статистику России. И как статистика может говорить о пользе или вреде от введения этого закона?
Статистика по странам и их регионам, когда в разное время действовали разные законы по контролю за оружием. А требовать заведомо отсутствующую статистику по конкретной стране и отметать опыт остального мира просто глупо. Этот аргумент формулируется как "мы особенные и будем вести себя не как те кто уже попробовал", можно разбавить словами типа "менталитет", но цифры это не поменяет.
Рубен писал(а):Source of the post Эта логика нормально работает только в тех случаях, когда "я хочу кого-нибудь вальнуть", но она работает в обратную сторону, когда я не планировал никого валить, но в пылу у меня сдали нервы.
Не работает. Во-первых с оружием не обязан быть агрессор, тут 4 варианта:
1) оба без огнестрела -> сводится к нынешней понажовщине или типа того(самый вероятный случай)
2) с огнестрелом агрессор -> вот тут жертве кранты
3) с огнестрелом обороняющийся -> зато тут жертва спасена
4) оба при стволах -> самый сложный случай, близок к первому.
Так что не понятно за счёт чего количество таких преступлений должно вырасти. Во-вторых, убивают в любом случае люди, а огнестрел просто уравнивает шансы .