Правая.
О природе множеств
О природе множеств
Правая.
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
Anik писал(а):Source of the post Ладно, мы скатились в отступление от темы.
Ну, это очень мягко сказано. Я просто не успеваю читать все посты, наверняка что-то пропустил.
Anik писал(а):Source of the post Как можно доказать, что количество натуральных чисел бесконечно большое, или это постулат математики?
Это вывод математики. Но можно подойти к вопросу с обратной стороны - назовите самое большое натуральное число. И тогда разойдемся с миром.
Последний раз редактировалось kkdil 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
Главное - вовремя одеть малиновые штаны
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
:blink: От противного: пусть множество натуральных чисел конечно. Выберем самое большое. Пусть это . Однако, если - натуральное, то натуральное. Но отлично от любого другого элемента выбранного множества, противоречие.Anik писал(а):Source of the post Как можно доказать, что количество натуральных чисел бесконечно большое, или это постулат математики?
Вам неочевидно что-ли? Или Вам нужен вывод в каком-то конкретном исчислении?
:blink: А зачем спрашивать тогда?Anik писал(а):Source of the post Только не говорите о том, что ряд натуральных чисел не имеет определённого фиксированного конца, я это и без вас знаю.
:blink: Содержательно связь описана выше. Если нужна формальная связь - давайте систему аксиом и правила вывода.Anik писал(а):Source of the post Вот какая логическая связь между тем, что ряд не имеет фиксированного конца и тем, что количество натуральных чисел бесконечно большое.
Последний раз редактировалось Sonic86 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
На кого?
Физика по духу своему ближе к синтетической стороне познания, иначе она не не была бы достаточно пластична к восприятию новых экспериментальных результатов. Аналитико-математическая ее часть выглядит намного ригиднее, но от нее никто физику освобождать не собирается, кроме явных маргиналов.
С этой точки зрения - да, малиновым штанам - два раза "ку", хотя бы за мощный механизм и язык аналитики.
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
Andrew58 писал(а):Source of the post
На кого?
Физика по духу своему ближе к синтетической стороне познания, иначе она не не была бы достаточно пластична к восприятию новых экспериментальных результатов. Аналитико-математическая ее часть выглядит намного ригиднее, но от нее никто физику освобождать не собирается, кроме явных маргиналов.
С этой точки зрения - да, малиновым штанам - два раза "ку", хотя бы за мощный механизм и язык аналитики.
Вообще-то я не то имел в виду, попроще так...
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
Элементарно доказывается от противного: предположим, что оно конечно, тогда есть максимальный элемент - противоречие.Anik писал(а):Source of the post
Я, наверное не дождусь ответа на свой вопрос: Как из того факта, что ряд натуральных чисел не имеет фиксированного конца, логически следует, что количество натуральных чисел бесконечно большое
Последний раз редактировалось zykov 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
Последний раз редактировалось kkdil 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О природе множеств
kkdil писал(а):Source of the post
Это вывод математики. Но можно подойти к вопросу с обратной стороны - назовите самое большое натуральное число. И тогда разойдемся с миром.
Да не к сожалению постулат. Но зато интуитивно понятный и очевидный. Я вот заметил что на этот вопрос anik не ответил уже минимум 4 раза)
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей