Вот совершенно чёткий ответ:
balans писал(а):Source of the post Если энергию на нагрев утюг получил из вне, то да.
Даже школьник знает, что сохранение имеет место только в закрытой системе.
balans писал(а):Source of the post Если энергию на нагрев утюг получил из вне, то да.
Dragon27 писал(а):Source of the post Есть куча "масс" с разными эпитетами - продольная, поперечная, релятивистская, покоя и т. д. Спор идёт только о том, какая будет иметься масса ввиду, если сказать просто "Масса" без дополнительных определений.
Пока не будет согласовано определение просто «массы» без эпитетов, следует эти эпитеты добавлять к слову «масса».Andrew58 писал(а):Source of the post Терминологические споры почему-то особенно жесткие и яростные. Как будто за ними стоит существенная идеологическая надстройка - есть "белая" масса и "красная" масса. Но в физике не место идеологии, имхо.
Р.Храпко писал(а):Source of the post
Пока не будет согласовано определение просто «массы» без эпитетов, следует эти эпитеты добавлять к слову «масса».
Я работаю над тем, чтобы доказать ошибочность распространенного представления Л.Б.Окуня о массе. Доказательством является невозможность пользоваться этим представлением. Нелепые или противоречивые ответы участников форума на простейший вопрос как раз и доказывают ошибочность представлений этого человекаРубен писал(а):Source of the postНет, это замечание было вам, т.к. вопрос был задан не Драгону, а ответ ждете от него, игнорируя прямые ответы. Впрочем, уже не важно - лед тронулся.Р.Храпко писал(а):Source of the postЭто замечание Dragon27'у.Рубен писал(а):Source of the post Для переписки существуют личные сообщения.Не обращайте внимания на посторонние вещи. Ждите ответов. Ха-ХаР.Храпко писал(а):Source of the post Уходить их темы следует тем, кто не может ответить на простейший вопрос. Им следует уйти вместо того, чтобы писать посторонние вещи.
Я в свою очередь постараюсь, чтобы флуда больше не было.не флудите. Ответы участников форума никак не могут доказать ошибочность представлений другого человека.Ибо это доказывает ошибочое представление Л.Б. Окуня о массе.
Модератор посоветовал мне ждать Вашего ответа на вопрос о массе утюга, согласованный Вы наш!zykov писал(а):Source of the postВсё уже согласовано. В собственной системе отсчёта все эти массы эквивалентны (количество вещества ограниченно с оговорками). Масса и есть скаляр не зависящий от системы отсчёта.Р.Храпко писал(а):Source of the post Пока не будет согласовано определение просто «массы» без эпитетов, следует эти эпитеты добавлять к слову «масса».
плохо работаете - не видно результатовР.Храпко писал(а):Source of the post Я работаю над тем, чтобы доказать ошибочность распространенного представления Л.Б.Окуня о массе.
что-то не вижу, чтобы вы указывали на эти противоречия: Андрей Зыков давал ответы в последних двух своих постах, но вы их игнорируете. Такое поведение не приветствуется.Нелепые или противоречивые ответы участников форума как раз и доказывают ошибочность представлений этого человека
Р.Храпко писал(а):Source of the post
Нелепые или противоречивые ответы участников форума как раз и доказывают ошибочность представлений...
Р.Храпко писал(а):Source of the postМодератор посоветовал мне ждать Вашего ответа на вопрос о массе утюга, согласованный Вы наш!zykov писал(а):Source of the postВсё уже согласовано. В собственной системе отсчёта все эти массы эквивалентны (количество вещества ограниченно с оговорками). Масса и есть скаляр не зависящий от системы отсчёта.Р.Храпко писал(а):Source of the post Пока не будет согласовано определение просто «массы» без эпитетов, следует эти эпитеты добавлять к слову «масса».
zykov писал(а):Source of the post
Вот совершенно чёткий ответ:balans писал(а):Source of the post Если энергию на нагрев утюг получил из вне, то да.
Скаляр не сохраняется, а инертная масса сохраняется, а про окуневую массу никто даже ничего сказать не может, согласованный Вы нашzykov писал(а):Source of the postВсё уже согласовано.В собственной системе отсчёта все эти массы эквивалентны (количество вещества ограниченно с оговорками). Масса и есть скаляр не зависящий от системы отсчёта.Р.Храпко писал(а):Source of the post Пока не будет согласовано определение просто «массы» без эпитетов, следует эти эпитеты добавлять к слову «масса».
тупые намеки про утюгzykov писал(а):Source of the post Сохраняется или не сохраняется по отношению к чему?
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей