Астрономия

Рубен · Сообщение **Рубен** » 13 сен 2013, 17:26

Dragon27 писал(а):Source of the post а Кориолисова (в данном конкретном случае) - противоположным.

Так расстояние от зрителя до крутящейся в пируэте балерины неизменно.

folk · Сообщение **folk** » 13 сен 2013, 17:53

Рубен писал(а):Source of the post
Тогда вы должны быть в курсе различий в уровне образования в области физико-математических наук.

Обучение всегда идет по спирали и никакой универ от этого не спасет)

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 13 сен 2013, 18:07

Рубен писал(а):Source of the post Так расстояние от зрителя до крутящейся в пируэте балерины неизменно.

Разумеется. Центробежная сила отталкивает, а Кориолисова притягивает (в два раза сильнее центробежной). Поэтому человек и летает с ускорением по кругу вокруг балерины.

zam2 · Сообщение **zam2** » 13 сен 2013, 18:14

Рубен писал(а):Source of the post
Dragon27 писал(а):Source of the post а Кориолисова (в данном конкретном случае) - противоположным.
Так расстояние от зрителя до крутящейся в пируэте балерины неизменно.

В выражение для кориолисовой силы расстояние до оси не входит.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 13 сен 2013, 18:26

Вечером, как обычно, туплю.

a89653841042a@yandex.ru

Кориолисова сила ~V×W, поэтому если зритель тихонечко сидит на месте, то она на него не действует. А вот если он прохаживается таки да!!

Рубен · Сообщение **Рубен** » 13 сен 2013, 18:43

a89653841042a@yandex.ru писал(а):Source of the post
Кориолисова сила ~VЧW, поэтому если зритель тихонечко сидит на месте, то она на него не действует. А вот если он прохаживается таки да!! )

Проблема в том, что $$v$$

- это скорость в СК балерины )

Забыв об этом, я ляпнул ту же глупость.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 сен 2013, 18:47

Рубен писал(а):Source of the post
В Тарге такая же чушь по поводу силы трения.

Рубен, а не могли бы вы скачать книгу по моей ссылке и указать, где там чушь по поводу трения?
Я, кстати, учил теормех не по Таргу, даже не помню уже, по чем.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 13 сен 2013, 19:41

grigoriy писал(а):Source of the post Рубен, а не могли бы вы скачать книгу по моей ссылке и указать, где там чушь по поводу трения?

Стр. 71. Весь второй абзац.

В других учебниках по "термеху" (Бухгольц, Бать) в этом месте та же муть. Я помню, на этом чуть не погорел, когда писал диплом. Не мог поверить, что сразу в нескольких известных учебниках грубая ошибка! С тех пор недоверие к инженерным учебникам, особенно в области естествознания, возросло. На самом деле они чаще обманывают, чем это может показаться.

По этому поводу вспомнил:

Рубен писал(а):Source of the post
da67 писал(а):Source of the post
При плоском движении твёрдого тела в каждый момент времени картинка скоростей такая же, как если бы оно вращалось вокруг некой точки, называемой центром вращения. Не более того. Про ускорения и траектории ничего не утверждается.

Именно по-этому авторов статей Википедии штрафовать надо!

первое предложение, свойство б)

Думаете, откуда взято свойство "б" в Википедии? Из того же Тарга или Бухгольца, вообщем, из "термеха" для инженеров.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 14 сен 2013, 06:20

Рубен писал(а):Source of the post
Стр. 71. Весь второй абзац.

Насколько я понял, это тот, который начинается "Рассмотрим круглый...".
Как его правильно изложить?

yourdomain.com