ALEX165 писал(а):Source of the post AlexLAV писал(а):Source of the post ALEX165 писал(а):Source of the post Скорее всего рябь в том месте, над которым восходящий поток воздуха, это место может быть более-менее стабильно.
Да, если есть области с устойчивыми вертикальными потоками, это могло бы, наверное, объяснить картину. Но откуда такие области могут браться над водой?
Не знаю, но можно легко проверить - заплыть туда на лодке с пушинками или лёгкими ленточками в руках.
Был намедни на побережье Финского залива, и как раз была подходящая обстановка: легкий ветер, поверхность воды по большей части более-менее гладкая, но есть отдельные островки ряби. Ближайший был метрах в 50 от берега. Но поскольку Финский залив мелкий, я до него дошел, взяв с собой узкую полоску тонкой полиэтиленовой пленки от пакета для мусора (Тут я пожалел, что не курю, с сигаретой было бы, наверное, нагляднее ). Не знаю, сколько у нее толщина, но сильно тоньше, чем пленка в 100 микрон, которая продается в хоз магазинах для парников. Может быть, микрон 10, а может и меньше. Так или иначе, эта полоска прекрасно развевалась на ветру, занимая почти горизонтальное положение, иногда отклоняясь то вверх, то вниз. Амплитуда этих отклонений, я бы сказал, градусов 15-20. Размер островка ряби был метров 30. Я смотрел за полоской в разных его частях и на высотах от 20 см до примерно метра от поверхности воды. Везде картина была примерно одинаковая. Для сравнения я вышел из островка ряби на гладкую воду и посмотрел, что делает полоска там. Разницы не заметил.
Так что, непохоже, чтобы были какие-то выраженные вертикальные воздушные потоки.