Будет ли излучаться свет в никуда?

Rashid111 · Сообщение **Rashid111** » 17 июн 2013, 18:00

штирлиц писал(а):Source of the post
Да как и в термодинамике:через соударения.

Каким же образом? Частицы тёмной материи это квантовые частицы. Об упругих соударения не может быть и речи. Не говоря уже о том, что площадь эффективного взаимодействия этих частиц крайне мала.

Анж писал(а):Source of the post
:blink: А что, температура тоже бывает темная? Вот если на антенну проложить кусок свинца - она его не увидит, но температуру его померить-то можно.

Штирлиц имел в виду что если это газ то у него должна быть температура.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 17 июн 2013, 18:19

olav kontro писал(а):Source of the post То есть, это факт, что

преобразования Галилея не верны. Да. А что вы там опять выдумываете к цитатам - это уже ваше дело.

olav kontro писал(а):Source of the post Чем докажете, что в указанном опыте измерялась не разность скорости света и скорости установки.

В указанном вами опыте измерялась скорость света, летящего с горы (а точнее, отражённого от призмы и прилетевшего обратно к призме). Установка стоит, источник света стоит, наблюдатель стоит...
По сути, за то время, за которое свет успевает прилететь обратно к призме, призма успевает повернуться так, что свет летит от неё под таким же углом, под каким прилетел к ней. Зная это время и преодолённое светом расстояние, можно его скорость и вычислить. Что вы тут ещё выдумываете в такой простой схеме?

olav kontro писал(а):Source of the post спидометр измеряет

Устройство конкретного спидометра можете привести? Он может, например, (из головы) измерять скорость вращения колёс, или определять скорость движения дороги в СО велосипеда на основе эффекта Доплера.

olav kontro писал(а):Source of the post А до этого времени, что, не квантовая механика?

Эффекты квантовой механики в данном конкретном случае (время поглощения света) явственно проступают. В других каких-нибудь случаях, например, ими можно пренебречь.

Анж · Сообщение **Анж** » 18 июн 2013, 09:33

Rashid111 писал(а):Source of the post
Штирлиц имел в виду что если это газ то у него должна быть температура.

Да я поняла.
Просто, в общем и целом, очень весело наблюдать, как под убогую модель приходится законы физики подтасовывать. Значит, у сингулярности была и температура и масса, несмотря на отсутствие частиц и места для их движения. Измерить-то, все равно, не представляется возможным. А теперь приходится быть более осторожными, и хотя и квантовые, но частицы, на всякий случай, сразу без температуры оставить.

штирлиц

Rashid111 писал(а):Source of the post

Каким же образом? Частицы тёмной материи это квантовые частицы. Об упругих соударения не может быть и речи. Не говоря уже о том, что площадь эффективного взаимодействия этих частиц крайне мала.

Но в таком случае это эл магнитное поле и есть. Вы только что описали именно его свойства, которые должны присутствовать, если не подтвердятся постулаты Эйнштейна.
Единственно, что не соответствует-величина.
Того эл магнитного поля, которое образуется движением заряженных частиц и гамма квантами маловато. Но если учесть, что у каждой частицы есть спин, который является следствием эл магнитным колебательного движения внутри частицы, то тогда должно хватить.

Rashid111 · Сообщение **Rashid111** » 19 июн 2013, 06:09

штирлиц писал(а):Source of the post
Rashid111 писал(а):Source of the post
Каким же образом? Частицы тёмной материи это квантовые частицы. Об упругих соударения не может быть и речи. Не говоря уже о том, что площадь эффективного взаимодействия этих частиц крайне мала.
Но в таком случае это эл магнитное поле и есть. Вы только что описали именно его свойства,

Где вы в моих словах увидели, что указанные свойства однозначно указывающее на электромагнитную волну?

которые должны присутствовать, если не подтвердятся постулаты Эйнштейна.

Какие постулаты Эйнштейна, что вы несёте? При чём тут постулаты Эйнштейна?

Единственно, что не соответствует-величина. Того эл магнитного поля, которое образуется движением заряженных частиц и гамма квантами маловато.

Электромагнитное поле образуется движением "гама квантами" да вы батенька совсем того.

Но если учесть, что у каждой частицы есть спин, который является следствием эл магнитным колебательного движения внутри частицы, то тогда должно хватить.

Бред.

Rashid111 · Сообщение **Rashid111** » 19 июн 2013, 16:13

Анж писал(а):Source of the post
Да я поняла.
Просто, в общем и целом, очень весело наблюдать, как под убогую модель приходится законы физики подтасовывать. Значит, у сингулярности была и температура и масса, несмотря на отсутствие частиц и места для их движения. Измерить-то, все равно, не представляется возможным. А теперь приходится быть более осторожными, и хотя и квантовые, но частицы, на всякий случай, сразу без температуры оставить.

Сейчас нет модели которая описывала бы то, что происходило и происходит в сингулярности (для этого нужна квантовая гравитация.).
А про температуру я уже говорил выше, что не стоит те термодинамические понятия запросто применять к сильно гравирующим объектам. Нужно знать, что под этим понимают другие физики которые этим занимаются.

штирлиц

Rashid111 писал(а):Source of the post

Бред.

А я вот думаю, что темная материя это бред.Ведь если магнитный млмент имеет эл магнитное происхождение и существует лимит на скорость, то два невращающихся тела двигаясь относительно друг друга( сближаясь или удаляясь) будут тормозиться.
И сила торможения будет иметь зависимость:

$F=A\frac {M_1M_2v^2} {r^2c^2}$ , где

$$A$$

-постоянная.

Анж · Сообщение **Анж** » 20 июн 2013, 11:11

Rashid111 писал(а):Source of the post

А про температуру я уже говорил выше, что не стоит те термодинамические понятия запросто применять к сильно гравирующим объектам. Нужно знать, что под этим понимают другие физики которые этим занимаются.

Да уж, физики, которые этим занимаются, все понимают как-то иначе.
Например, обыватели вполне согласны с утверждением:

Отличительным свойством теплового излучения является равновесный характер излучения. Это значит, что если мы поместим тело в термоизолированный сосуд, то количество поглощаемой энергии всегда будет равно количеству испускаемой энергии.

, а физики которые этим занимаются, утверждая, что вселенная замкнута, рассказывают о каком-то остывании. Гравитация у них уже на все подряд действует, даже на температуру реликтового излучения. Ну и Бог с ними.
Однако, не забудьте при придании свойств темной материи, упомянуть о совершенной проницаемости для фотонов. Можно даже выражение изменить: вместо "скорость света в вакууме", говорить "скорость света в вакууме и темной материи".

Rashid111 · Сообщение **Rashid111** » 20 июн 2013, 18:17

штирлиц писал(а):Source of the post
Rashid111 писал(а):Source of the post

Бред.
А я вот думаю, что темная материя это бред.Ведь если магнитный млмент имеет эл магнитное происхождение и существует лимит на скорость, то два невращающихся тела двигаясь относительно друг друга( сближаясь или удаляясь) будут тормозиться.
И сила торможения будет иметь зависимость:

$F=A\frac {M_1M_2v^2} {r^2c^2}$ , где

-постоянная.

Даже если предположить, что у частиц тёмной материи есть спин, что вовсе не обязательно.
То эффект получается весьма малым.
$M_1=M_2=\frac{\hbar}{2}$ , а
$$v<<c$$

, что называется оцените эффект.

штирлиц

Rashid111 писал(а):Source of the post

Даже если предположить, что у частиц тёмной материи есть спин, что вовсе не обязательно.
То эффект получается весьма малым.
$M_1=M_2=\frac{\hbar}{2}$ , а
, что называется оцените эффект.

Ну это все зависит от постоянной.например у "Пионеров"торможение тоже мизерное, но если б скорость была в 5 раз больше, то и эффект в 25 раз больше и пролетев через всю галактику отклонение было бы внушительней. А темной материи нет. Можете не надеяться.

yourdomain.com