Даже интересно, как Вам удается их разграничить? Я действительно не в состоянии. Вот например, рычаг (палка неандертальца) примитивная техника и бульдозер тоже техника...
Хм, действительно, наукой и не пахнет. :blink:
Накомарник писал(а):Source of the post
Далее пошла голимая техника, разные формы свечек и составы воска....
Накомарник писал(а):Source of the post
Проще говоря - с некоторого момента наука просто-напросто не нужна.
Анж писал(а):Source of the postНакомарник писал(а):Source of the post
Проще говоря - с некоторого момента наука просто-напросто не нужна.
и лучше всего, было бы ограничиться Архимедом.
:lool:
Накомарник писал(а):Source of the post я криво мысль выразил
Присоединяюсь и всецело поддерживаю ваш приоритет и необходимые действия в этом вопросеcheshira писал(а):Source of the post Я это сказал где-то с полгода назад. И пару раз подтверждал своё мнение банами за этот самый троллинг :lool:
Анж писал(а):Source of the post
Так с умом надо. Продумать сначала хорошенько от чего отпочковаться и как. Никому не секрет, что " знания добывались и СОХРАНЯЛИСЬ" всяческими жрецами. И потом, если этим займется один ЛИДЕР, то да - секта, а если массово, потихоньку без рывков, то может и прокатит со временем.
Chelo27 писал(а):Source of the post
Если же ответите "Атеизм" или там како нибудь "Атеистический светски гуманизм", то Вы человек заслуживающий уважения.
Анж писал(а):Source of the postChelo27 писал(а):Source of the post
Если же ответите "Атеизм" или там како нибудь "Атеистический светски гуманизм", то Вы человек заслуживающий уважения.
А и необязательно ее атеизмом называть. Можно как угодно: научнизм, естествизм, физизм.... Главное, что б была. :whistle:
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей