OlgaI писал(а):Source of the post Массу покоя ускоренным движением через поле Хиггса не объяснишь.
И правильно, потому что такой вещи, как масса покоя, вообще нет.
А если вы не видите, как при объясняет , то думаю, вам ничто ничем не объяснишь.
OlgaI писал(а):Source of the post Массу покоя ускоренным движением через поле Хиггса не объяснишь.
fir-tree писал(а):Source of the postOlgaI писал(а):Source of the post Массу покоя ускоренным движением через поле Хиггса не объяснишь.
И правильно, потому что такой вещи, как масса покоя, вообще нет.
А если вы не видите, как при объясняет , то думаю, вам ничто ничем не объяснишь.
OlgaI писал(а):Source of the post Отчего же, просто это другая сторона вопроса.
fir-tree писал(а):Source of the postOlgaI писал(а):Source of the post Отчего же, просто это другая сторона вопроса.
Отчего же, ровно та самая. Это объяснение массы полем Хиггса. А "убедительное рукомахание", процитированное из И. Иванова - это рукомахание, не более того. Он и сам это прекрасно осознаёт.
OlgaI писал(а):Source of the post Думаю, в цитате неправильная интерпретация тех выражений, которые Вы написали.
OlgaI писал(а):Source of the post Но умение механически подставить
OlgaI писал(а):Source of the post Что Вы имеете ввиду?
Цитата Munin.
A теперь гравитация. Гравитационное поле отличается от всех остальных полей, которые мы знаем, таким математическим свойством, что оно тензорное, a не векторное и не скалярное. Ha языке квантовой теории - гравитон имеет спин 2, в то время как фотон, например, спин 1. Для скалярных и векторных полей зарядом, порождающим поле, может быть что угодно. A для тензорного поля - только энергия и импульс. Никаких других вариантов. Поэтому любое поле спина 2 будет гравитационным, и отличаться будет самое большее на величину константы всемирного тяготения. Отсюда и эквивалентность масс.
denis_73 писал(а):Source of the post К сожалению, в квантовой механике, тензорах, теории групп, лагранжианах, пока что совсем не разбираюсь и английский выучить пока нет возможности.
Интересует модель NMSSM.
denis_73 писал(а):Source of the post Как я понял, она не противоречит пока что результатам LHC и может объяснить отклонения от предсказаний СМ, если предположить, что то, что обнаружено на LHC, - это 2 Хиггсовых бозона из NMSSM, имеющие измеренную LHC массу покоя около 126 ГэВ. К тому же NMSSM объясняет вроде бы и нарушение чётности и комбинированной чётности?
denis_73 писал(а):Source of the post Расскажите, кто разбирается, или дайте ссылку на русскоязычный ресурс, где это раскрыто, сколько в NMSSM всего бозонов Хиггса и каковы их параметры? Можно ли предсказать массу остальных бозонов Хиггса из NMSSM, если известна масса двух?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей