Александр Исаенко писал(а):Source of the post Мне как действительно изобретателю велосипедов в принципе непонятен скептицизм по этому поводу и международный патентный поиск тому твердое обоснование. Считаю выражение «не стоит изобретать велосипед» опрометчивым в априори, а на прямоту - дурь, бахвальство
А я вас сейчас на лопатки положу :aggressive: в этом образном примере -
а расскажите, откуда вы взяли уверенность (=надежду, веру), что в мире ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ твердая почва по которой СМОЖЕТ ехать велосипед?
Выкладывайте свои аксиомы, на основе которых вы вообще пришли к выводу, что твердая почва есть.
Вот когда вы об этих аксиомах сами задумаетесь... поймете, что не все так уж очевидно.
Может и не даром вам говорили другие ЗРЯЧИЕ люди, что мы живем в воде, и твердой почвы просто не существует, непочему будет ездить вашему велосипеду.
Надеюсь вы поймете этот образный пример.
Можете считать, что мы с Аристокс, как зрячие люди, предупредили нашего велосипедостроителя, чтобы он сначала убедился, а есть ли вообще она, твердая почва для его велосипеда. Есть ли вообще хоть какой-то смысл в этом изобретательстве, или наш уважаемый Алексей просто самообманывается (=бес его запутал )