artistoks писал(а):Source of the post
А вы можете извиниться перед тем, кого назвали убогим. Если хотите, конечно.
Просто книга в разы сильнее.Просто смотреть надо не один раз. Вот до меня с третьей попытке дошел.
Не смотрела, теперь посмотрю.Накомарник писал(а):Source of the post Смотрели гай-ричевский "Револьвер"? Тоже не с первой попытки доходит о чем, собственно, вообще фильм-то. Кто такой черный? кто такой белый? и кто такой сам герой?
Просто вы изобретаете велосипеды, которые не ездятАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Вы считаете, что все люди - одинаковы и для их корректной адаптации в социуме и вообще в жизни следует применять одни и те же инструменты?
Таланов писал(а):Source of the post
Нет, не утверждаю. Я это отметил в вашу защиту. А если по определению, разве нет, по существу?
Накомарник писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post
Вы считаете, что все люди - одинаковы и для их корректной адаптации в социуме и вообще в жизни следует применять одни и те же инструменты?
Чтобы вам понять мой ответ, вам сначала надо понять мир, в котором вы живете.
Сосредоточьтесь на этом.
Впрочем, когда поймете, мои ответы будут вам совершенно ни к чему.
Короче, ищите ответ на главный вопрос "о жизни, вселенной и вообще". Только перед поисками рекомендую отдохнуть, сил поднабраться, мясо покушать, девушек потискать, морду набить сопернику и т.п, т.е то, что мы относим в категорию "развлечение". Потратьте на это лет 10-20, а потом уже и приступайте к поискам.
artistoks писал(а):Source of the postПросто вы изобретаете велосипеды, которые не ездятАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Вы считаете, что все люди - одинаковы и для их корректной адаптации в социуме и вообще в жизни следует применять одни и те же инструменты?
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post
Я так понимаю, Вам знакомо утверждение о том, что каждый человек уникален, и что вообще люди - разные?
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post
Назвав меня убогим, Вы дали характеристику моей сущности...
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post
... на основании этого я могу сказать: не следует оскорблять мою сущность.
Накомарник писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post
Я так понимаю, Вам знакомо утверждение о том, что каждый человек уникален, и что вообще люди - разные?
Это не важно.
Важно что бог один. Ну, или проще говоря, представим людей как дроби - у всех людей один и тот же знаменатель. А числитель дроби... да кому, он нафиг, интересен.
Накомарник писал(а):Source of the post
Она вам совершенно точно и ясно сказала, именно саму суть выразила парой слов - ваш велосипед не поедет. Проверенно вещью называемой "время". Проверка долгая была, еще со времен Адама и Евы.
Но... никто (здесь) не сомневается, что вы все равно наступите на эти грабли.
Так что единственное что можно пожелать - это чтобы вы не сильно зашиблись когда упадете со своего велосипеда в ходе проведения его личных испытаний.
Таланов писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post
Назвав меня убогим, Вы дали характеристику моей сущности...
Дал. С моей точки зрения так оно есть.
Таланов писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post
... на основании этого я могу сказать: не следует оскорблять мою сущность.
Вот вы, не терпящий подлость, когда говорите подлец что он подлец, вы оскорбляете его сущность?
А если он вам не поверит?
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Это не означает, что мне нужно есть мясо, драться и читать книжки.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post В чём заключались данные испытания? Совершение ошибок в прошлом не означает невозможность изменения ситуации в настоящем и будущем.
Таланов писал(а):Source of the post
Нет, не утверждаю. Я это отметил в вашу защиту. А если по определению, разве нет, по существу?
(не помню из какой частушки)
Сидит заяц на заборе во малиновых штанах,
И кому какое дело куда брызги полетят.
Накомарник писал(а):Source of the post
А вообще это хороший вопрос - зачем ты (я) на форуме?... взглянуть объективно на состояние своих дел и их личное положение в этом состоянии
или это вообще программист недоучка тьюрингует свою программу-бот.
, где ты даже не знаешь с одним ли человеком разговариваешь, или это коллектив людей скрывшихся за одним ником.
Накомарник писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Это не означает, что мне нужно есть мясо, драться и читать книжки.
Кому нужно? Вы так и не поняли - миру чихать на вас. Что вы будете, а что не будете - нужно это или не нужно это решать только вам и больше никому. Ровно и также, если вы полезете к другому человеку со своими рекомендациями что ЕМУ нужно, а что не нужно, то просто получите хорошо по голове, чисто чтобы впредь не лезли с глупостями.
Накомарник писал(а):Source of the post
Проще говоря - мы каждый сам за себя, каждый сам по себе. Нет никакого «нас, мы», никто вам не даст полномочий принимать решения за «нас». Каждый принимает решения только за себя одного (ну, плюс семья, род, народ... и т.п мелочные расширения)
История - это совокупность миллионов воль (с) (Толстой, вроде)
Накомарник писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post В чём заключались данные испытания? Совершение ошибок в прошлом не означает невозможность изменения ситуации в настоящем и будущем.
Какой ситуации? Чьей ситуации?
Накомарник писал(а):Source of the post
Вы со своей собственной ситуацией разберитесь.
Прежде чем смотреть за горизонт, разберись с тем, что это такое - твои глаза. А потом первым делом посмотри себе под ноги.(с) (из Стругацких, в вольной интерпретации)
А ситуация ваша проста - вы родились, и если не случиться чуда, то когда-нить да помрете. Все, что вам доступно - это пройти этот свой собственный путь достойно. Всё. Точка. Нет ни какого мира, не требует он улучшательства. Оставьте нас (других) в покое. Просто пройдете свой путь нормально - это и будет улучшательством.
Chelo27 писал(а):Source of the postТаланов писал(а):Source of the post
Нет, не утверждаю. Я это отметил в вашу защиту. А если по определению, разве нет, по существу?
Скажу откровенно. С первых же постов возникло ощущение, что сообщения пишет "убогий", если сказать цивильно, только что прошедший реабилитацию и желание как бы нечаянно не сказать, чё нибудь такое, что бы не спровоцировать рецидив.
Когда нас начали учить правилам, как надо жить, именно тем правилам по которым живет большинство моего окружения и я как то спонтанно, в большей или меньшей мере, особо не задумываясь, тоже, это вызвало раздражение: - Что, мы тоже ,что ли, в чьих то глазах выглядим убогими?
И Чё?
Ответ простой(не помню из какой частушки)
Сидит заяц на заборе во малиновых штанах,
И кому какое дело куда брызги полетят.
То есть не фиг задумываться, как я выгляжу, одни сами озабочены - как они сами выглядят, другим по фигу и все другие и сами себе тоже.
Chelo27 писал(а):Source of the postНакомарник писал(а):Source of the post
А вообще это хороший вопрос - зачем ты (я) на форуме?... взглянуть объективно на состояние своих дел и их личное положение в этом состоянииили это вообще программист недоучка тьюрингует свою программу-бот., где ты даже не знаешь с одним ли человеком разговариваешь, или это коллектив людей скрывшихся за одним ником.
Вот!!! Я к этой мысли приближался, но ускользнула она от меня.
Уж слишком адекватен наш "убогий". Так долго продержался, на все уколы ни разу грубостью не ответил, с последовательной настойчивостью тупо продвигая свои идеи, ну прям как те программы с которыми можно говорить ни о чём столь долго пока не надоест.
ИМХО
PS
На всякий случай, Алексей Рэдс, приношу извинения, если окажется, что я не прав.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостей
