То есть, какая бы система при смене системы отсчёта ни выступала в роли сменяемой, он в ней будет покоиться, покуда она выступает в роли сменяемой. Если при другой смене, она будет выступать в роли сменяющей, то он в ней будет двигаться со скоростью равной скорости сменяемой системы отсчёта относительно неё.
Dragon27 писал(а):Source of the post В смысле, "закон длины стержня"? Длина стержня неинвариантна. А что говорит конкретно закон длины стержня? Если он говорит, что указанна вами длина инвариантна, то он не верен. Если он говорит, что длина стержня всегда равна указанной величине, то это скорее определение, а не закон.
Давайте, я вкратце опишу, как обстояло дело. Было известно, что в любой системе отсчёта уравнения Максвелла имеют одинаковый вид, также было известно, что в любой системе отсчёта одинаковый вид имеет уравнение длины стержня, позволяющее рассчитать его длину по координатам его концов в один и тот же момент времени.
С уравнениями Максвелла возникла проблема - при смене системы отсчёта по Галилею они оказались неинвариантны. С уравнением длины стержня такой проблемы не возникало - при смене системы отсчёта по Галилею оно оказалось инвариантным.
Путём отказа от преобразований Галилея и принятия преобразований Лоренца проблема с уравнениями Максвелла была решена - при смене системы отсчёта по Лоренцу они оказались инвариантны, зато тем же самым путём была создана не существующая ранее проблема с уравнением длины стержня - при смене системы отсчёта по Лоренцу оно оказалось неинвариантным. А проблем быть не должно вообще
Ну что тут поделаешь, если при смене системы отсчёта по Лоренцу мы получаем вместо координат концов неподвижного стержня в один момент времени координаты концов движущегося стержня в разные моменты времени, а знания координат концов движущегося стержня в разные моменты времени недостаточно для расчёта длины стержня.
Да, и попрошу вас не называть уравнение длины стержня определением, а не законом, поскольку в нём по полной программе задействована теорема Пифагора, являющаяся законом в эвклидовом пространстве, которым оперирует СТО.
Да, но если
$$ñ$$ в уравнениях Максвелла - это скорость телепортации эм-поля через вакуум, то волна, распространяющаяся в вакууме будет иметь нулевую амплитуду. А математическое решение уравнений Максвелла, представляющее собой волну, имеющую нулевую амплитуду, следует отбросить как не имеющее отношения к физике.