Астрологическое описание человека

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 28 авг 2011, 21:39

Ну почему же не физическое? В любом случае, в природе оно есть (а к какой научной дисциплине вы это отнесёте, мне не важно).

Andrew58 писал(а):Source of the post И ассоциации нейронов тоже вроде побоку.

А чем сознание не самовозникающее явление?

Andrew58 писал(а):Source of the post А не троюродная ли это сестренка астрологии?

А это уже запрещённый приём

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 28 авг 2011, 21:50

Dragon27 писал(а):Source of the post
А это уже запрещённый приём

Месье, Вы меня миль пардон, но синергетику сюда притащил не я!

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 28 авг 2011, 21:52

Синергетика - хорошая штука
Правда из-за частого использования этого слова различными отщепенцами она сама стала синонимом лженауки в головах многих добропорядочных граждан.
То же можно сказать и про термин "биоэнергетика".

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 28 авг 2011, 22:36

Andrew58 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Я вообще-то тоже высказался изначально и на протяжении всей темы, что как социальное явление - астрология массовое надувательство и шарлатанство.

Но не потрудились вскрыть корни этого явления и прописать лекарство. Социальные болезни криком не лечатся.

Что значит не потрудился?
Я специально и не один раз заострял внимание на этом вопросе.
Например, здесь: [url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=305175]http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=305175[/url]

Но множество знатоков говорили мне - ваши высказывания то неуместны, то неумны.
Я и не стал развивать это направление.

Я бы углубился и рассказал - почему пока нет возможности привлекать к ответственности за астрологию.
Но это мало кому интересно, увы.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 28 авг 2011, 23:01

dimon788 писал(а):Source of the post
Я специально и не один раз заострял внимание на этом вопросе.
Например, здесь.

Конгениально! "Астрология - это фуфло". Вы в каком сарае эту лекцию читали баранам?

artistoks · Сообщение **artistoks** » 28 авг 2011, 23:18

Не не не. Там было так

dimon788 писал(а):Source of the post
А я могу доказать то, что астрология это фуфло - с правовых позиций.
Но если подходить к этому вопросу серьезно - я вообще могу диссертацию защитить по этому поводу.
И это на полном серьезе.

Потом был хитрый переход

Я бы углубился и рассказал - почему пока нет возможности привлекать к ответственности за астрологию.
Но это мало кому интересно, увы.

Просто потому то интересуют (естественно)научные позиции

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 28 авг 2011, 23:46

artistoks писал(а):Source of the post
Просто потому то интересуют (естественно)научные позиции

Если подводить промежуточный итог, то результаты неутешительные. Физикам не удалось выстроить убедительную линию защиты, а на гуманитариев надежды мало

artistoks · Сообщение **artistoks** » 29 авг 2011, 00:58

Andrew58 писал(а):Source of the post
Если подводить промежуточный итог, то результаты неутешительные. Физикам не удалось выстроить убедительную линию защиты, а на гуманитариев надежды мало

Хоть какой итог, и то неплохо.
Описывать физическое устройство мира – это не дело гуманитариев.

А астрологи именно на это и претендуют. При этом оперируют неопределенными, рассчитанными на «домохозяйку» понятиями типа «черты характера» (надеясь на то, что и так все «интуитивно ясно» - в кавычках) и т.д. Простор для махинаций немереный.Что и как исследовать? Как качественно и количественно определить, что на ваше сегодняшнее поведение НЕПОСРЕДСТВЕННО воздействует положение созвездий Большой и Малой Медведицы, грубо говоря…..

s2009_33 · Сообщение **s2009_33** » 29 авг 2011, 02:18

Dragon27 писал(а):Source of the post
Окей, что вы понимаете под коллективными эффектами?

А где тогда есть системные эффекты? И если где-то есть, то почему не быть им в мозгу?

Вспомнилась воодушевляющая картинка из лекции Иванова для школьников

Иванова, Петрова, Сидорова...Гениально! Это настолько редкая фамилия, что мне даже неудобно спрашивать инициалы!

artistoks писал(а):Source of the post

Что такое описание характера? О чем вообще речь? Как можно четко зафиксировать "черту характера"? У взрослого или у ребенка, или у сферического коня в вакууме? Как определить среднее и отклонение?

Например любовь к порядку, дотошность, внимание к деталям - расплывчатые разве характеристики?

Andrew58 писал(а):Source of the post
Dragon27 писал(а):Source of the post
А почему вы исключаете эмерджентное образование сознания из нейронов и прочего?

Можно по-русски? У меня "эмерджентный" = "ургентный", и я ничего не могу с этим поделать...

Эмерджентный - неоожиданный, самовозникающий?? Или нет? А механизм возникновения?

Dragon27 писал(а):Source of the post
Andrew58 писал(а):Source of the post А не троюродная ли это сестренка астрологии?

А это уже запрещённый приём

гы гы гы)

``

artistoks · Сообщение **artistoks** » 29 авг 2011, 02:48

s2009_33 писал(а):Source of the post
Например любовь к порядку, дотошность, внимание к деталям - расплывчатые разве характеристики?

Угу... Сегодня я такая, а завтра другая (да и кто угодно - вне зависимости от даты рождения). О частоте и степени проявления "педантичности" или чего другого можете судить только вы сами. А потом субъективно сопоставлять - подходит-не подходит. Нравится - не нравится.
Систематизировать это как-тот можно?

yourdomain.com