Заказчики бывают разные, к нам приходили (давно это было), например конструкторы, им нужны были именно методы расчета.
homosapiens писал(а):Source of the post Цитата(Евгений Гр @ 25.8.2011, 20:36)
Вот из-за этого я и не пошел в физику. Волюнтаризм какой-то.
Хехе. Да, многим это не нравится. Некоторых это даже шокирует. Но есть такая неприличная, но тем не менее отражающая суть дела, поговорка: "It works, bitches
Да меня это совсем не шокировало, подумаешь перевели дифференциальную постановку в вариационную. У нас очень добротно читали функциональный анализ.
Так должно быть по идее, но реально это не отражение, а подгонка под опыт. Мы то же ведь отталкиваемся от опыта и только от опыта. Но с начало мы подбираем «инструмент» наиболее адекватный опыту, потом вводим упрощающие гипотезы, потом получаем результат и возвращаемся обратно (и не раз) пока не получим приемлемый результат.
По поводу адекватности, непрерывное описание (как инструмент) в какой степени адекватно опыту?
Последний раз редактировалось
Евгений Гр 28 ноя 2019, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test