Сообщение len18bar » 10 июл 2011, 18:06
Я попытаюсь ответить, по моему мнению, на главные возражения против существования в природе "жизненной силы". Возражения эти основываются на том, что и в неживой природе встречаются признаки, которые характерны для живой природы. Например, и в неживой природе имеются признаки саморегуляции, а по мнению акад. А. И. Опарина, жизнь - это автокаталитический процесс. Может быть и другие признаки, характерные для живой природы, имеют место и неживой природе..., но НЕТ в неживой природе существ, обладающих чувствительностью. В неживой природе нет таких существ, которые бы чувствовали боль при своём разрушении или удовольствие при размножении. Химические элементы не обладают никакой чувствительностью, следовательно, и их многочисленные соединения тоже не могут иметь чувствительность. Искусственные живые существа, типа роботов, могут только имитировать чувствительность при помощи каких либо датчиков или программ. Только вмешательство ещё "ЧЕГО-ТО" оживляет до этого мёртвую материю. Жизнь без этого "ЧЕГО-ТО" невозможна. Невозможно родиться абсолютно без чувств - это было бы мёртворождение. Невозможно и возникновение жизни без чувств.Она бы почти мгновенно погибла, так как без чувств она не может избежать смертельной опасности, не могла бы ни питаться, ни размножаться и т.д.
Чувствительность невозможно приобрести ни течение развития жизни, ни в процессе эволюции. Она нужно сразу при рождении или возникновении. Уже потом можно потерять чувствительность при самых различных обстоятельствах. Но прежде, чем потерять, надо её уже иметь.
Совершенно неправы те, кто считает, что растения не имеют чувствительности. Мы просто не видим, а точнее, не замечаем это. Попробуйте прикоснуться до веточки мимозы или понаблюдайте за цветущим подсолнухом, который в течение дня ловит солнечные лучи, поворачиваясь вслед за ними. Можно привести ещё кучу примеров, подтверждаюших наличие у растений чувствительности.
Без чувствительности не могут обойтись и примитивные формы жизни: простейшие и даже доклеточные - вирусы, фаги. Им тоже надо бороться за своё существование, а это значит надо что-то чувствовать. Надо понимать разницу между просто существованием и БОРЬБОЙ за существование. Существуют все и живые, и неживые, но БОРЮТСЯ только живые, так как они чувствуют.
Некоторые авторы, перечисляя отличия живого от неживого, чувствительность ставят отнюдь не на первое место. При чём, называя её, я бы сказал, презрительно "раздражаемостью" А ведь это основное отличие, - всё остальное наживое. Всё остальное приобретается или в течение жизни, или в результате эволюции: и саморегуляция, и обмен веществ, и размножение и т.д.
Именно чувства заставляют живой организм бороться за своё существование. Именно чувства заставляют живой организм обрастать жизнеобеспечивающими функциями, которые со временем преватились в ГЕНОМ.
Нет живого сушества без чувств, как нет живого существа без материи. Только объединившись вместе материя и чувствительность могут создать живое существо.
Чуства - это и есть движущая сила всего живого от прстейших и до человека.
Можно по всякому называть чувства, в том числе и "жизненной силой", но я бы назвал её "сенсорным полем". Сенсорное поле присутствует всегда и везде, наряду с силовыми полями, у него имеются свои полюса (боль - удовольствие) и тоже имеется своя сила.
Могу, гипотетически, предположить, что чувства тоже форма материи, так как она взаимодействует с материальными полями, иначе, как бы она могла что-то сотворить.
Последний раз редактировалось
len18bar 28 ноя 2019, 19:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
