А я, вы думаете, о чем?
Вы представляете себе, что чтобы создать самую примитивную жизнь, а это молекулу РНК, сколько понадобиться реакций и химреактивов? А если природа будет создавать РНК методом "пальцем в небо", сколько же надо испробывать комбинаций и рекомбинпций, чтобы добыть нужный результат? Миллион, миллиард, а может ещё на несколько порядков больше? Наверное, скорее наступит конец света, чем на Земле появится ЖИЗНЬ. А если случайно и появится (что очень маловероятно) - то может случайно и погибнуть... и опять начинается "пальцем в небо".
Вы издаете бессмысленные звуки. Нуклеотиды не настолько сложны, чтобы ждать годы их синтеза - нужны только условия. Как довольно недавно показано, что-то вполне могло синтезироваться уже на Земле, а что-то в по крайней мере в ближнем космосе. В любом случае, как только возникли, где-нить, пента/октануклеотиды, дальше они уже могли катализировать собственный синтез.
Я понимаю, что природа и эволюция создавала жизнь ощупью, и, навернака, у неё не всегда всё получалось, но делала она это целенаправленно, поэтому и времени у неё получилось предостаточно.
Как ЖИЗНЬ возникла, так с первых мгновений ей понадобилась защита от разрушающих факторов внешней среды. Поэтому она стала обрастать функциями, поддерживающими её жизнеспособность. Появились ГЕНЫ, которые и исполняли эти функции. Следовательно, ГЕНЫ тоже образовались отнюдь не случайно.
И это ещё не всё. ЖИЗНЬ, возникшая на Земле (да и очень возможно во вселенной) не ограничивается лишь своим самосохранением. Самосохранение и улучшение своего сущесвования - это лишь первый этап. Приоритетом ЖИЗНИ является её ПРИУМНОЖЕНИЕ.
Вы уверены? На самом деле, есть некое правило, сформулированное Вернадским, кажется, о том, что количество живого вещества остается постоянным (по крайней мере с начала палеозоя). Это не есть абсолютная истина, но скорость увеличения биомассы, если таковое и происходит - зело мизерна.
Эволюция живой природы, при переходе от одноклеточных организмов к многоклеточным, подарила нам существенный и не очень приятный подарок - это СТАРОСТЬ и СМЕРТЬ ОТ СТАРОСТИ. В чём же заключается выгода для эволюции Жизни, а это лучше пусть умирает один многоклеточный, зато выживает его многочисленное потомство. Поэтому, после окончания периода размножения происходит угасание жизнедеятельности многоклеточных организмов. "Жизненная Сила" отдана периоду размножения.
А выгода-то где? Вас почитать, так одноклеточные вообще не размножались, и не давали "многочисленного потомства". Лукавите, сударь, И размножались быстрее, и при этом не мёрли "от старости".
Так где тут ваша "сила"?
