Ксюша - астроном

[vicvolf]

Source of the post
По одному падению период не определишь. Берётся максимально возможный, чтобы получить наименьшее число.

Если упало две тройных. то период между ними уже исвестен. с другой стороны, в это время упала только одна двойная. Допустим она упала в конце этого промежутка, тогда, так в начаде промежутка двойная не упала, то промежуток между падениями двойных больше. аналогично рассуждаем, если двойная упала в начале промежутка и не успела упасть в конце, то также период между двойными больше, чем между тройными.

[Equinoxe]

Source of the post

Source of the post
По одному падению период не определишь. Берётся максимально возможный, чтобы получить наименьшее число.

Если упало две тройных. то период между ними уже исвестен. с другой стороны, в это время упала только одна двойная. Допустим она упала в конце этого промежутка, тогда, так в начаде промежутка двойная не упала, то промежуток между падениями двойных больше. аналогично рассуждаем, если двойная упала в начале промежутка и не успела упасть в конце, то также период между двойными больше, чем между тройными.

Очень много слов, а на самом деле мы просто получаем два неравенства (x и y — периоды 2-ных и 3-ных, соотв., а длина первого наблюдения == 1):
0.5<x и1/3<y<1

[vicvolf]

Source of the post
Неправда, нигде не сказано про то, какой период больше. См. предыдущие ответы

Из ваших ответов следует, что за время падения 10 двойных упало 9,5,4 тройных. Следовательно Вы утверждаете. что частота падения тройных меньше, чем двойных. Я считаю наоборот. В посте 11 поясняю, почему частота падения тройных больше двойных.

[Equinoxe]

Source of the post

Source of the post
Неправда, нигде не сказано про то, какой период больше. См. предыдущие ответы

Из ваших ответов следует, что за время падения 10 двойных упало 9,5,4 тройных. Следовательно Вы утверждаете. что частота падения тройных меньше, чем двойных. Я считаю наоборот. В посте 11 поясняю, почему частота падения тройных больше двойных.

Вот, что видно в мой телескоп:

0.001 1.991 3.981 5.971 7.961 9.951 11.941 13.931 15.921 17.911 19.901 21.891
-0.001 1.009 2.019 3.029 4.039 5.049 6.059 7.069 8.079 9.089 10.099 11.10
Первая красная черта проходит по 0, вторая по 2, третья по 11.5

ЧЯДНТ?

[vicvolf]

Source of the post
Вот, что видно в мой телескоп:

Ваш телескоп искажает уже на втором периоде

[Equinoxe]

Source of the post

Source of the post
Вот, что видно в мой телескоп:

Ваш телескоп искажает уже на втором периоде

Мой телескоп сделан для наглядности, координаты см. в спойлере «координаты». Где конкретно я не права?

[vicvolf]

Source of the post
Мой телескоп сделан для наглядности, координаты см. в спойлере «координаты». Где конкретно я не права?

А вас во втором интервале упало только 9 двойных звезд. а не 10, как по условию!

[Equinoxe]

Source of the post

Source of the post
Мой телескоп сделан для наглядности, координаты см. в спойлере «координаты». Где конкретно я не права?

А вас во втором интервале упало только 9 двойных звезд. а не 10, как по условию!

Да, я уже вижу, сейчас всё переделывать буду

[grigoriy]

Source of the post
Двойные звёзды падают с равными интервалами. Тройные - тоже (но не обязательно с теми же, что и двойные).

(страдальчески, с надрывом)
Ксюша, это же и дети могут прочитать! И поверят, что на небе весь этот бред реализован.
Не могли бы вы не издеваться над реальностью? То транзисторы соединяли, теперь за астрономию
взялись, завтра, глядишь, приплод у кроликов будет выражаться иррациональным,
а то и комплексным числом...
:lool:

[Equinoxe]

Просто надо передвинуть последнюю красную линию на 11.5, тогда всё будет правильно. Паника отменяется. А ночью надо-таки спать