Да, жаль. Напрочь убивает образ приближенный к реальности.
Я как-то в автокаде в соизмеримостях отрисовал, вот где действительно на моск давит.
«я так мал, a вокруг все огромное,
и плевать, что не ружья да не знамени.»©
Dragon27 писал(а):Source of the post
Если расстояния пропорциональные делать, то ближние орбиты c трудом видны будут.
Только если c зумом будет нормально и удобно.
Накомарник писал(а):Source of the post a на Землю даже точки не хватило
Накомарник писал(а):Source of the post Я как-то в автокаде в соизмеримостях отрисовал, вот где действительно на моск давит.
dimon788 писал(а):Source of the post Тогда Солнце можно было бы условно обозначить
M | Какое отношение ЭТО имеет к теме топика? Вы не на ..., соизвольте соблюдать приличия. |
A | Какое отношение ЭТО имеет к теме топика? Вы не на ..., соизвольте соблюдать приличия. |
Накомарник писал(а):Source of the post Мунин, разрешите задать вопрос: Современное научное представление (вариант, одна из моделей, естественно...) атома как «протон окруженный электронным облаком», какой из представленных мной (трех) вариантов глазозрительного образа наиболее близок к умозрительному образу науки?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей