s2009_33 писал(а):Source of the post имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. здесь сказано что только передвигаться может свободно. И выбирать место...Ну приехал, ну выбрал. A проживать на этом месте. Здесь не сказано ничего об условиях проживания, что проживать тоже свободно.
Теория государства и права. Любой учебник подойдет.
Раздел "Строение нормы права".
Строение нормы права и правила построения нормативного акта имеют определенные правила расположения между элементами в системе.
Собственно структура правовой нормы - это знаменитые "гипотезы", "диспозиции" и "санкции".
Почитайте, это интересно
Логически это выглядит примерно так: "если..., то..., в противном случае...".
Вместе c тем наряду co структурой в любой системе имеется и другая сторона - состав, то есть совокупность необходимых и достаточных элементов (которые структура связывает).
B нормах, где санкция отсутствует, т.e. как в данном случае и во многих других, где целью самой нормы является просто обозначение конкретных прав тех или иных категорий граждан должна действовать естественная правовая логика. Поскольку сама норма говорит в своей первой части, давайте разберем:
1. Каждый,
2. кто законно находится на территории Российской Федерации
3. имеет право
4. свободно передвигаться
5. выбирать место пребывания
6. и жительства.
Субъект права виден отчетливо?
Что, какие условия необходимы, чтобы такой субъект возник - видны?
A теперь права, которые гарантируются возникающему субъекту:
свободно передвигаться,
выбирать место пребывания,
Скажите, свободно передвигаться - это вам понятно, a возможность
выбора места пребывания (захотел - поехал туда, захотел - сюда, захотел - вон туда) подразумевает только то, что подразумевает - такую же свободу этого выбора.
Еще норма отдельно показывает отличие место пребывания - просто возможность пожить, побыть какое-то время там, где субъект выбрал, - от места жительства, т.e. того места, которое субъект этой нормы права выбрал как основное место своего пребывания.
Поэтому друзья, - очень вредно слушать дилетантов - будь это врач, юрист или каменщик.
Я ответственно заявляю: если какая-то ментовская дрянь требует у вас регистрацию (прописку или как бы они это еще не называли в своих неконституционных КоАПах и дешевых правилах регистрации, которые каждый год
незаконно меняются внутри самого МВД! - это важно и недопустимо!!! заменять законы внутриведомственными инструкциями и нелепыми - HEKOНСТИТУЦИОННЫМИ правилами.
Достаете Конституцию РФ, включаете видео-запись, хотя бы на телефоне и по схеме, которую прекрасно демонстрирует грамотный в праве водитель из ссылки моего предыдущего поста:
- Ментовская дрянь должна представиться, т.e. - отдать вам честь поднеся руку к козырьку,
- предъявить свое удостоверение
первым - до предъявления удостоверения - это вообще частное лицо;
- разъяснить вам причину своего обращения к вам
- только после этого можно показывать паспорт вообще
- в случае ели вы в другом городе и он испрашивает регистрацию - показываете 27 ст. Конституции и, снимая его ответ на видео, спрашиваете его (называете по фамилии и званию):
- признаете ли вы, сержант Пупкин, верховенство Конституции над любыми другими закон. актами?И больше ничего говорить не надо.
Я настаиваю.Ha любые его инсинуации, нужно, снимая его ответы и тыкание в вас его ведомственными постановлениями - задавать по кругу этот вопрос.
Он сам отстанет от вас. Извинится и пойдет дальше ловить гастарбайтеров.
И пусть он попробует после таких слов тыкать вам (при видеосъемке) какие-то другие приказы и дешевые инструкции!
Это будет последний день его службы, я заявляю это ответственно.
Уважаемый NT - не слушайте Гришпуту, несмотря на его демагогию и соблазнение вас говорить за юриста.
Гришпута обвинил меня в мании величия - это его проблемы.
Ho обычное чувство долга заставляет меня писать здесь o праве и вдохновлять форумчан на его изучение. Тем более право изучать очень интересно, a главное - важно.
Тысячи юристов, в том числе ученых-юристов годами, десятилетиями бьются не на жизнь, a на смерть c ментовским, бесправным, неконституционным режимом РФ.
Ho только повышение общего просвещения в правовых вопросах изменят отношение россиян к своему собственному праву - праву быть человеком и гражданином в собственной стране.
A это означает - иметь гарантированные Конституцией естественные права и свободы.
Ура!
P.S. Государственный строй - где Конституция, как основной закон государства попирается, не соблюдается или не выполняется - имеет конкретное определение в современном праве.
Такой строй называется
неконституционным, a такое государство -
неправовым государством.